Ездили ли вы на коньках на работу? И как на это реагировали сотрудники и начальство?

Антонио Бандерос Да, ездила на коньках. Мы были наблюдателями на президентских выборах в Казахстане, и выделенный нам для наблюдения избирательный участок находился в помещении катка Медео. Естественно, что мы взяли прокатные коньки и буквально поехали на работу, т.е. на избирательный пункт))

Ролики не прут, езжу на веле. Основная проблема, конечно, полная неприспособленность Москвы для велосипедистов, поэтому маршруты приходится прокладывать в полтора-два раза длиннее, чтобы они и экологичными более-менее были, и безопасными.

Murchik

Да уж.
На роликах я несколько раз имел счастье навернуться... пешеходов спасли фонарные столбы на которые навернулся я, чтобы не навернуть пешеходов
До сих пор отряхаюсь и улыбаюсь
Н-да...
Ничего у нас для роллиргистов и прочих самокатчиков не приспособлено... а все говорят...пробки...
Потому и не ездят
А ездить по шоссе с выхлопными газами - нет уж!

---

Часы приема: Пн-Пт 9.00 - 18.00; Перерыв на обед плавающий. Сб-Вс Выходной.

Murchik главная проблема таких ездунов - отсутствие душа на работе/в офисе, либо полное нежелание всем этим воспользоваться )) И да, совершенно не понимаю в чем может быть польза для здоровья, когда добираешься на работу на велике/роликах по обочине дороги, вдыхая выхлопные газы? Если есть возможность передвигаться по дворам и паркам - ну ок, но ведь едут в потоке машин, какой смысл? Какой-то самообман по-моему...

Антонио Бандерос пишет:

А вы бы ездили на коньках по выделенным ледовым дорожкам?

Где нет выделенки, можно на перекладных, так сказать

Антонио Бандерос пишет:

Ездил бы на самокате, но пока руки не доходят

Антонио Бандерос пишет:

А вы бы ездили на коньках по выделенным ледовым дорожкам?

В Дубае? С превеликим удовольствием!

---

https://www.linkedin.com/profile/preview?locale=en_US&trk=prof-0-sb-preview-primary-button

Как ни странно, летом отсутствие душа — не проблема, потому что при быстрой езде тело хорошо обдувается и потеет гораздо меньше, чем, например, в общественном транспорте. Насчет пыли и выхлопных газов… иногда выезжать на дорогу, действительно, приходится. От пыли в таких случаях спасает марлевая повязка, ну, а от газов быстрое пересечение этих участков, либо покупка сравнительно дорогих спортивных респираторов с химическим фильтром. Лично я всегда строю максимально экологичные маршруты: парки, пешеходные набережные, дворы, бульвары… выезжаю на дорогу только в двух местах на железнодорожные переезды, потому что других нету.

Кстати, вчера катил с работы и встретил в лесу лосиху. Лось без рогов это же лосиха? Она точила местную флору и не боялась ни велосипедистов, ни мужиков с гомофонами %))

Murchik пишет:

Лось без рогов это же лосиха

Лось без рогов (= лосиха) может быдлануть не хуже лося с рогами ....
 

---

Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people. A.E. Roosevelt.

Murchik что такое гомофон?)))

Я сам до конца не понимаю, но знаю что это телефон с огрызком, по которому елозят пальцем %))

Murchik пишет:

Лось без рогов это же лосиха? Она точила местную флору и не боялась ни велосипедистов, ни мужиков с гомофонами %))

Может бобер?

---

Часы приема: Пн-Пт 9.00 - 18.00; Перерыв на обед плавающий. Сб-Вс Выходной.

Я слышал про захоронения отходов ядерных реакций в Измайловском парке, вот там может бобры таких размеров и бывают. А тут натурально лось.

Murchik, ух ты, лось! Здорово!
В нашей гористой местности непонятно, где можно ездить на роликах. По проезжей части нельзя. По велодорожке тоже нельзя: если она чисто велосипедная - потому что ты не велосипедист; если велосипедно-пешеходная - потому что ты и не пешеход.
А на тротуаре, согласно правилам движения, запрещено "использовать доски, роликовые коньки и другие ускорители хода, которые могут создавать опасные ситуации". Поскольку доказать, что ты не создаёшь опасности, трудно, любой полицейский может штрафануть.

Да ну ее, эту абоминацию, лучше вел %)) Ну, на крайняк можно купить велоролики и гонять по велодорожкам.

О, а я сюда с проблемой...

Я уже где-то на форуме жаловалась, что моя мама как-то не в меру лихачит на коньках, на велике - та же фигня.
Не поделили на днях с кем-то дорожку (она ездит на работу на велике), итог - гипс... Пока она сокрушается об отсутствии в нем бриллиантов, я пошла в вело-магазин за защитой для ее запястий, локтей и пр.
Вопрос: как маму уговорить катаЦЦа в шлеме, а? Наотрез отказывается, а мне было бы спокойнее, будь она в нем... грит только после меня, мол, если буду на лед носить шлем, тогда и она снизойдет. Аргумент, что я-то ничего пока не ломала и осторожничаю не канает. Как быть? Может, ролики вместо защиты-всего-что-можно ей подарить? Безопаснее же вроде?

По-моему, в шлеме куда больше шансов получить сотряс при падении. Эта дура большая, как ни упади — за что-нибудь да зацепится. А голова сама по себе маленькая, инстинктивно вжимается и редко обо что-то бьется при мелких авариях. А при крупных, думается, уже ничего не поможет. То же и с переломами. Спасет от них какая-то защита? Вряд ли.

Да, наверное, от серьезных травм и переломов не спасет, но хоть от растяжений и вывихов-подвывихов
Она же все равно продолжит свои полеты, когда поправится и снова расхрабрится, с этим ничего не поделать...

Тоже спорно. От синяков и ссадин точно спасет, а от чего-то большего — как повезет. Продуктивнее культуру катания повышать

lsd пишет:

Она же все равно продолжит свои полеты, когда поправится и снова расхрабрится, с этим ничего не поделать...

Не соглашусь. Можно избавиться от велосипеда (подарить его мне, кому же ещё?!).

Rebecca_2011

Ну, вот, как-то так...

http://anekdotov.net/pic/photo8/05254194y.html