Если одно лезвие толще, чем другое - что будет?

Будет как одинокий мужчина: одна конечность мускулистее

Ладно, серьезно. Точить одинаково лезвия разной толщины нельзя, нужно посчитать какой угол укуса получается при заданном радиусе заточки на лезвии одной толщины и используя это значение посчитать какой должен быть радиус для такого же угла на лезвии другой толщины. И точить соответствующими камнями. Если этого не сделать, будет казаться, что одно лезвие слишком острое, а второе слишком тупое. Впрочем, я уверен, что если человек более-менее ездит на ребрах, он и при абсолютно одинаковых углах укуса почувствует массу странностей, по крайней мере сначала точно. Потом может привыкнет.

Ну если чисто теоретически, то об этом надо будет предупреждать заточника, чтобы он делал поправки перед тем как зажать конек в станок. Более тонкое лезвие будет казаться более плоским или будет проскальзывать, поэтому радиус канавки придется подбирать экспериментально. Это лезвие надо будет точить меньшим радиусом. Теоретически....

Murchik пишет:

углах укуса

Что есть "угол укуса"?

---

Часы приема: Пн-Пт 9.00 - 18.00; Перерыв на обед плавающий. Сб-Вс Выходной.

Murchik пишет:

Точить одинаково лезвия разной толщины нельзя, нужно посчитать какой угол укуса получается при заданном радиусе заточки на лезвии одной толщины и используя это значение посчитать какой должен быть радиус для такого же угла на лезвии другой толщины. И точить соответствующими камнями.

Не думаю, что в этом есть смысл. Скорее всего, реальная разница в толщине пренебрежительно мала. Скажем, 0.1 мм, что при толщине 4 мм даст очень незначительную разницу для угла укуса. Можно посчитать точно: первое лезвие толщиной 4 мм, второе 3.9 мм, ROH 11 мм. Применим школьную геометрию: пусть h равно половине толщины лезвия, r равно радиусу желобка (ROH). Тогда угол укуса в радианах равен
pi/2 - arcsin(h/r)
для перевода в градусы надо домножить его на константу 180/pi (если возникают вопросы, могу нарисовать чертеж). Подставляя значения h=2, r=11, получаем в первом случае угол 79.524318 градуса, во втором случае h=1.95, r=11, угол 79.789056 градуса. Разницу мизерная, 0.264738, меньше трех десятых градуса. Не думаю, что такую разницу можно вообще почувствовать.

Murchik

..понял я, что такое "уголос уксуса", сейчас поточили - посмотрим что будет. Эхххх...

---

Часы приема: Пн-Пт 9.00 - 18.00; Перерыв на обед плавающий. Сб-Вс Выходной.

Антонио Бандерос пишет:

посмотрим что будет.

А какая толщина лезвий? Померьте каждое штангенциркулем и напишите здесь, тогда можно будет вычислить угол укуса каждого лезвия при заточке, скажем, со стандартным ROH=11 мм. Или, как советовал Мурчик, указать, какой ROH надо взять, скажем, для более тонкого лезвия, если более толстое заточено со стандартным ROH, чтобы угол укуса у обоих лезвий был одинаковым.

P.S.
У всех лезвий, которые я держал в руках, разница толщины между левым и правым не превышала 0.1 мм (хотя даже такая небольшая разница чувствуется при заточке моим самодельным приспособлением:

). Как я уже писал выше, разница в толщине 0.1 мм не требует различных радиусов ROH, при стандартной заточке ROH=11 разница угла укуса менее 0.3 градуса.

Зависит. Кто-то, скажем, не почувствует разницу в пол размера у пары кед. А кто-то вообще не сможет ходить в такой комбинации. Но если в примере с кедами тяжело сказать от чего это зависит, то с коньками — напрямую от уровня катания.

сейчас поточили - посмотрим что будет
Ну, что там, посмотрели, что будет?
Бандерос, не томи, давай рассказывай до конца.

Murchik пишет:

Зависит. Кто-то, скажем, не почувствует разницу в пол размера у пары кед. А кто-то вообще не сможет ходить в такой комбинации. Но если в примере с кедами тяжело сказать от чего это зависит, то с коньками — напрямую от уровня катания.

Не думаю, что будет что-то существенное. Есть какие-то естественные колебания – и по тому, как лезвия установлены (чуть левее-правее, чуть завалены), и по тому, насколько они остры. Лезвия, например, тупятся неодинаково правое-левое, внутренее-наружное ребро, однако организм адаптируется и не чувствует особой разницы.

Правда, если лезвия сильно разной толщины, что это заметно и без специальных инструментов (там 4.3 и 3.9 мм, например), то разница, наверное, будет уже ощутимой. Надо смотреть. Тривиальные геометрические соображения подсказывают, что если одно лезвие тоньше на 10%, то и радиус камня должен быть меньше на 10%. Мне кажется, что это сравнимо с погрешностью, с которой радиусы мастера по заточке выставляют. То есть, если разница меньше 10%, то наверное, не стоит и думать об этом вопросе.