30.09.2008, 18:29. Hydroblading (спирали на глубоких ребрах с сильным просаживанием)
В англоязычной литературе встречается такой термин, как hydroblading или hydroblade. В ортодоксальном смысле он у них означает спираль назад-внутрь на сильно согнутой опорной ноге, скрещенной вытянутой опорной и наклоненным вперед корпусом. Однако в сознании масс определение несколько расширилось: гидроблейдингом стали называть также пистолетики назад-наружу с максимально горизонтальным положением корпуса.
Посмотрел на эту тему много видео: все исполняют его по-разному, сильно по-разному. Есть какое-нибудь эталонное исполнение? Собственно, интересуют оба варианта: и внутрь и наружу. Вообще, давайте обсудим элемент.
В выходные его пару раз, но сил уже не было, поэтому финал традиционен %))
Update: в широком смысле гидроблейдингом называют все элементы на глубоких рабрах и/или с глубоким просаживанием.
Товарищи щарящие в правилах, тут возник вопрос: сойдет ли серия гидроспиралей за spiral sequence? Теоретически их можно делать и с перетяжками и с переходом в более традиционные спирали.
В спиралях конёк должен быть выше уровня бедра, то есть нога задрана вверх больше, чем на 90 градусов, иначе это не позиция спирали.
Ну а как насчет гидроблейда на внешнем ребре (то есть, когда ноги не перекрещиваются), в нем-то конек выше чего угодно задрать не проблема - он за спираль не сойдет? (Я почему интересуюсь... я его сама в одной из вариаций гидроблейда почти к потолку задираю).
Я когда как делаю - когда в сторону, а когда вверх. Если делаю с поддержкой свободной ноги рукой (и особенно если на лед другая рука не ложится), то до вертикали градусов 20 наверное, а то и меньше. Если же корпусом распластываюсь по льду, то свободную ногу рукой не поддерживаю, тогда свободная нога где-то на 10-20 градусов выше горизонтали.
А вот как раз гидроблейд (на внешнем ребре) с коньком свободной ноги ниже бедра (тот, что за спираль, как мы выяснили, точно не сойдет), у меня сколь-нибудь эффектно не получается. Так что над эстетикой этого варианта работать пока идут полным ходом.
Вообще я гидроблейд очень люблю во всех его вариантах. Делаю на каждом занятии для улучшения контроля на подсечке (особенно гидроблейд со скрещенными ногами, на внутреннем ребре) и использую для контроля разогрева и готовности к более сложным элементам.
salvator, я почему спрашиваю: там ведь без выноса ноги в сторону нельзя уложить корпус параллельно льду, соответственно, если ногу поднимать вверх, да еще не через сторону, а через перед (т.е. не через поперечный, а через продольный полушпагат), то позиция будет своеобразной. А через сторону с высоким подъемом будет естественное ограничение, причем довольно серьезное, так что нужно находить какие-то промежуточные варианты между опусканием корпуса и подъемом ноги... В общем, интересно посмотреть.
Однако это я теоретизирую, мне так ноги задирать растяжка не позволяет %))
Кстати на ход вперед все то же самое тоже вполне себе делается
MurchikСорри, на главный вопрос-то так и не ответила - чем выше у меня свободная нога, тем больше она передвигается с бокового направление вперед. Если считать, что центр горизонтального циферблата часов проходит через позвоночник, а корпус повернут грудью к 12 часам, то, если я делаю гидроблейд на внешнем ребре на правой ноге, то левая нога, свободная, при максимальном поднятии (20 градусов от вертикали) будет указывать на 10 - 10.30 на циферблате. Если свободная нога не поднимается высоко, а остается не выше, чем 20 градусов над горизонталью, то она указывется на 9 часов. Как-то так, не знаю, как лучше объяснить
Murchik
Да, теперь понятно, о чем вы здесь говорили:
>>там ведь без выноса ноги в сторону нельзя уложить корпус параллельно льду, соответственно, если ногу поднимать вверх, да еще не чарез >>сторону, а через перед (т.е. не через поперечный, а через продольный полушпагат), то позиция будет своеобразной
самый первый гидроблейд, который девушка делает, это тот, что мы обсуждаем. Так вот на видео хорошо заметно, что опорная нога у нее где-то под тазом. Когда я делаю тот же по сути элемент, у меня таз строго снаружи круга относительно опорной ноги. поэтому центр тяжести у меня тоже чуть-чуть снаружи =) А завод ноги чуть вперед при высоко поднятой свободной ноге мне как раз нужен, чтобы скомпенсировать то, что, корпус в моем случае должен идти не просто внутрь круга, но и еще чуть-чуть назад, как бы огибая колено опорной ноги, накручиваясь на него что ли. Из-за этого "накручивания" та часть корпуса, что остается для распластывания по льду уже короче, и даже высоко задранной ноги хватает для поддержания баланса. Вот
Когда я делаю тот же по сути элемент, у меня таз строго снаружи круга относительно опорной ноги.
Это, случайно, не за счет сильного выгибания ноги в голеностопе? То есть когда стопа смотрит почти вертикально вниз, а голень почти горизонтальна. Или у вас голень опорной тоже вертикальна (колено смотрит вверх)?
Murchik
Ну да, лодыжка опорной ноги почти вертикальна, колено смотрит вверх. Вот представьте себе, что стоите на полу, ноги на ширине плечь, потом приседаете до предела, так что таз оказывается между ступней, а коленки смотрят в подмышки. (У меня наиболее комфортное положение в таком приседе будет, если угол, образованный ступнями, около 90 градусов - если в этом положении ногу одну от пола оторвать и распрямить в колене - это примерно и будет мое положение свободной ноги в гидроблейде с высоко поднятой ногой. Заметть - растяжки тут и не нужно вовсе - бедра друг относительно друга не выворачиваются и идут почти параллельно!!! ). Теперь из этого положения корпус идет чуть назад, огибает вертикальную лодыжку (и почти вертикальное бедро) опорной ноги и укладывается вбок. Фишка такой конфигурации еще и в том, что ложиться в круг спиной вниз в этом случае даже комфортнее, чем грудью вниз. Выглядит тогда очень эффектно, как нечто вроде кантилевера на одной ноге
Новое сообщение
Гидроспирали
%))
Цитировать
Ответить
Об авторе
E-mail
Ссылка
