Новое сообщение
Теория
Друзья, с сайта ISU можно скачать Communication 1723 (последнее на сегодня) - материалы к летнему Конгрессу
http://www2.isu.org/vsite/vnavsite/page/directory/0,10853,4844-130127-1
Для нас самое интересное стр. 90-94. Таблицы с уровнями в этом документе не содержится, и можно предположить, что она появится отдельным Communication в самое ближайшее время. В частности, упоминается "смену позиции прыжком предполагается сделать отдельной чертой"... Про зачет только одной "восьмерки" во вращениях тоже ничего нет.
Но изменения довольно я бы сказала революционного порядка. Все, что предлагает Технический комитет, на Конгрессе обычно принимается...
Они покусились на СВЯТОЕ - на три обязательных базовых позиции либела, волчок, стоя в комбинированном вращении в короткой программе!
Теперь в короткой программе (если примут) позиций может быть и две (но уровень тогда не выше 1)
На чемпионатах ИСУ предлагается отменить жеребьевку на произвольную программу, сделать как на ГП - в порядке возрастания результатов короткой.
Дорожки предлагается перестать различать по рисунку, то есть не будет прямой, круга, серпантина, а только требование "полностью использовать поверхность льда".
Вместо хорео спирали и дорожки - хореографическое что угодно, состоящее из чего угодно, с включением одной спирали для женщин.
Последним пунктом уже после парных элементов такое любопытное предложение ввести одну обязательную черту на первый уровень сложности. Это как-то напрягает - подрощенным все равно, но ведь ударит по маленьким детям. сейчас какой-нибудь 6-летка сделал грамотно вращение в базовых позициях со сменой ноги, получил два балла. А с таким правилом, получится, надо одну сложную делать, иначе вообще ничего??
В общем, повышенная у них творческая активность... теперь и вправду непонятно, чего от черт и уровней ждать!
Изменения в правилах ISU к сезону 2012–2013
Автор
Сообщение
Цитировать
Ответить
04.05.2012, 21:54
| Bracket пишет: |
| реальные руководящие документы появятся только после Конгресса... |
Такое уже было в прошлом году... Программы ставятся сейчас, и значит изменения в уровнях и элементах скорее всего будут все приняты.
Даже не знаю... Неожиданно много изменений. Со снятием ограничения на количество сложных в одном вращении , наверно, все же интересней будет.
По прыжку в либелу придется новые варианты сочинять
О детишках (и эдалтах!) позаботились однако, введя базовые стоимости. Так неплохо!
04.05.2012, 22:02
| Murchik пишет: |
| Из дорожки убрали "половину дорожки на одной ноге". Жаль, интересная черта была. И правда жаль. У асов получалось завораживающе. А что, много народу пыталось делать или почему убрали? |
Мне кажется, эта дорожка на одной ноге сыграла уже свою роль. Действительно все научились делать, и широкие массы детей при этом стали катать очень прилично (что, возможно, положительно повлияло на технику вообще) Но дорожки получаются очень одинаковые, затем страдает рисунок - хотя именно эту проблему исушники ликвидировали, как гордиев узел! Есть еще обстоятельство, что одной из черт являются быстро исполняемые блоки из сложных поворотов, и с прошлого сезона они обязаны быть на одной ноге. Получается, для дорожки хорошего уровня надо и длинную комбинацию на одной ноге, и еще две коротких такого же характера, а еще куда-то напихать требуемые шаги. Возможно, одноногие части будут продолжать жить в виде этих самых блоков.
04.05.2012, 22:17
| Varvara пишет: |
| То есть, в итоге сформулировали это дело как подпрыжку внутри вращения отдельной чертой. |
Может переведете полностью? Мне не осилить, мой английский слабоват пока.
Пс: а, мне тут втолковали о чем речь, я вас не так поняла вообще. Я думала в смысле они не были чертами теперь станут, а на самом деле они были сложными вариациями, теперь станут отдельной чертой . Все-таки хотелось бы этот текст полностью по-русски прочитать..
05.05.2012, 07:55
| Тарантино пишет: |
| Там уже появилось 1724 (тоже предварительная редакция). |
На сайте ФФККР уже и русский перевод появился: http://fsrussia.ru/upl/docs/1724rus.pdf
Шапка в первоисточнике:
| ISU пишет: |
| Communication No. 1724 SINGLE & PAIR SKATING Scale of Values, Levels of Difficulty and Guidelines for marking Grade of Execution (subject to 54th ISU Congress decisions) |
Шапка в переводе:
| переводчик пишет: |
| Коммюнике № 1724 ОДИНОЧНОЕ И ПАРНОЕ КАТАНИЕ Шкала Стоимости, Уровни Сложности и Руководство по оценке GOE на сезон 2012-2013 (возможны изменения согласно решениям 54ого Конгресса ИСУ в июне 2012г.) |
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people. A.E. Roosevelt.
05.05.2012, 14:51
Bracket спасибо!!
Заметила небольшую несообразность.
10) Как минимум 8 оборотов без всяких смен поз./вариации, ноги и ребра (либела, заклон,
сложная вариация любой базовой позиции или, для комбинаций только, не-базовой позиции)
И в английском тексте, и в русском в этом пункте ничего не подчеркнуто как новое, хотя оно точно новое, так как никаких не-базовых позиций не было. Если я совсем не путаю, в прошлом сезоне 8 оборотов в промежуточной не считались. Теперь значит считаются?
(Ура. Будем делать 8 затяжек на кривой ноге, потом 3 прямых винта )
((Есть еще одна нестыковка в английском тексте. В комм. 1723 предлагается описать отдельно два варианта заклона Layback и Sideways кажется. Тогда как в 1724 в уровнях написано, что 8 оборотов считается в Layback. Думаю, это недоделка и в боковом заклоне тоже считается... но хотелось бы гарантии. Тут еще вопрос о том, будет ли кольцо в заклоне вбок и в заклоне в сторону считаться за две разных вариации, по уму, должно бы, раз решили разделить позиции.))
Заметила небольшую несообразность.
10) Как минимум 8 оборотов без всяких смен поз./вариации, ноги и ребра (либела, заклон,
сложная вариация любой базовой позиции или, для комбинаций только, не-базовой позиции)
И в английском тексте, и в русском в этом пункте ничего не подчеркнуто как новое, хотя оно точно новое, так как никаких не-базовых позиций не было. Если я совсем не путаю, в прошлом сезоне 8 оборотов в промежуточной не считались. Теперь значит считаются?
(Ура. Будем делать 8 затяжек на кривой ноге, потом 3 прямых винта
)((Есть еще одна нестыковка в английском тексте. В комм. 1723 предлагается описать отдельно два варианта заклона Layback и Sideways кажется. Тогда как в 1724 в уровнях написано, что 8 оборотов считается в Layback. Думаю, это недоделка и в боковом заклоне тоже считается... но хотелось бы гарантии. Тут еще вопрос о том, будет ли кольцо в заклоне вбок и в заклоне в сторону считаться за две разных вариации, по уму, должно бы, раз решили разделить позиции.))
05.05.2012, 14:56
| Varvara пишет: |
| Тут еще вопрос о том, будет ли кольцо в заклоне вбок и в заклоне в сторону считаться за две разных вариации, по уму, должно бы, раз решили разделить позиции.)) |
05.05.2012, 15:15
| Varvara пишет: |
| Тут еще вопрос о том, будет ли кольцо в заклоне вбок и в заклоне в сторону считаться за две разных вариации, по уму, должно бы, раз решили разделить позиции. |
Нет. Их не решили разделить, решили дать им описание, что считать позицией заклона, а что позицией стоя.
| Амарант пишет: |
| Сложный заклон назад и сложный заклон вбок были разными категориями сложного заклона. |
Никогда такого не было, это был один тип сложной Upright Layback – UL
"Когда на меня злятся обе стороны одновременно, я знаю что поступил правильно"(с) Судья Грэй
05.05.2012, 15:26
| Advisor пишет: |
Никогда такого не было, это был один тип сложной Upright Layback – UL |
Убей меня ап стену. :(
Конечно одной. Это у меня в папках фотки рассортированы "заклон назад"" заклон в сторону"... И заклон "нога к голове" вбок и "нога к голове" назад засчитывались как разные сложные заклона ( но не разные категории, да). То есть мой ответ Варваре такой должен быть: они и раньше засчитывались как две разные сложные вариации заклона.
05.05.2012, 15:41
| Амарант пишет: |
| они и раньше засчитывались как две разные сложные вариации заклона. |
и продолжение ответа должно быть: но с нового сезона уже не будут, потому что принадлежат к одной категории
"Когда на меня злятся обе стороны одновременно, я знаю что поступил правильно"(с) Судья Грэй
05.05.2012, 15:44
Да, выходит что так.
Варвара же предположила что заклон вбок и назад сделают разными категориями и тогда эти вариации могли бы присутствовать в одной программе/вращении. Что было бы, кстати, правильно ИМХО. Почему это волчку и либеле, к примеру, так везет, а бедный заклон с явно разными сложными вариациями теперь лишается возможности показать две в одной программе?
Следует ожидать что заклон вбок "нога к голове", и так довольно редкий гость, теперь практически совсем вымрет. :(
Варвара же предположила что заклон вбок и назад сделают разными категориями и тогда эти вариации могли бы присутствовать в одной программе/вращении. Что было бы, кстати, правильно ИМХО. Почему это волчку и либеле, к примеру, так везет, а бедный заклон с явно разными сложными вариациями теперь лишается возможности показать две в одной программе?
Следует ожидать что заклон вбок "нога к голове", и так довольно редкий гость, теперь практически совсем вымрет. :(
05.05.2012, 15:56
Advisor лучше бы эту долбаную ногу вбок в волчке убрали. Сложности почти ноль по сравнению с тем же заклоном вбок "нога к голове". 
Все-таки хочется чтобы все эти правила поддерживали исполнение реально сложных вещей, а не формальных "ножка туда-сюда" :(
Ну и выходит что раз в заклоне теперь никак не показать две сложных, то восьмерка автоматически принадлежит только ему. До этого можно было показать две сложных, перевод плеч ( соответственно при переходе от сложной вбок к сложной назад или наоборот) и бильман. Теперь только одну сложную, значит для 4го уровня восьмерка обязательна. Про смену ребра в заклоне и подпрыжках как-то не хочется даже думать. Ъ
Все-таки хочется чтобы все эти правила поддерживали исполнение реально сложных вещей, а не формальных "ножка туда-сюда" :(Ну и выходит что раз в заклоне теперь никак не показать две сложных, то восьмерка автоматически принадлежит только ему. До этого можно было показать две сложных, перевод плеч ( соответственно при переходе от сложной вбок к сложной назад или наоборот) и бильман. Теперь только одну сложную, значит для 4го уровня восьмерка обязательна. Про смену ребра в заклоне и подпрыжках как-то не хочется даже думать. Ъ
05.05.2012, 16:08
Амарант, а мне бы хотелось, чтобы правила поощряли выполнение эстетически приятных и интересных вариаций. И не через GOE, либо через щедрое GOE. За последние несколько лет ощущение, что вращаться вообще разучились. Даже те, кто раньше исполнял симпатичные варианты (сложные или нет — другое дело), нынче пытаются делать какие-то стремные загогулины, которые ни красоте, ни развитию не добавляют. Это и про ломаный волчок и про кучку тоже.
05.05.2012, 16:09
Murchik это да.. :( Большинство сложных вариаций не блещут красотой и больше подходят для харАктерных программ и обыгрывания какого-то образа. С другой стороны эстетически приятными вариации сами по себе редко бывают, многое зависит от исполнителя.
05.05.2012, 16:10
| Амарант пишет: |
| Ну и выходит что раз в заклоне теперь никак не показать две сложных |
не совсем верно. Можно кольцо и бильман, а "восьмёрку", например, можно заменить сменой ребра в бильмане или "ускорением". Плюс "перевод" – будет 4 уровень
"Когда на меня злятся обе стороны одновременно, я знаю что поступил правильно"(с) Судья Грэй
05.05.2012, 16:13
Advisor я ж говорю что смену ребра в заклоне даже обсуждать не хочу, ее делают единицы, например Хельгиссон (и делает отвратно, это не заклон вообще то что она делает, хоть и засчитывают). А ускорение - сам знаешь как эту черту засчитывать любят. Можно сказать ее почти совсем не существует. Из реального остается только восьмерка.
05.05.2012, 16:15
| Advisor пишет: |
| или "ускорением" |
А каковы критерии ускорения? И для того, чтобы это ускорение было зафиксировано, нужно сделать определенное число оборотов?
Будьте добры, не могли бы Вы посмотреть еще и мой вопрос про две сложные вариации одной базовой позиции в комбинированном? Это в детской теме. https://www.tulup.ru/forum/topic/3203/pg46/ccosp_usp_itd.html
Спасибо
Поиск по сайту
|
© Tulup 2005–2024
Время подготовки страницы: 0.061 сек. |