Tulup.ru - Клуб любителей фигурного катания

[18+] Анорексия vs. Жиробасия

Автор
Сообщение
six feet under
Сообщений: 169
15.11.2013, 02:05
[18+] Анорексия vs. Жиробасия
То тут, то там, везде - все говорят об ужасах анорексии и ее распространении среди широких масс населения.
Однако многолетние наблюдения за окружающей средой показывают, что жирных вокруг гораздо больше, чем худых.
При этом, тенденция такова, что популяция толстых растет, ширится и крепнет и жиреет, а популяция худых стремительно уменьшается.
Возникает вопрос - в чем же проблема на самом деле?
Что это? Сговор анорексиков или заговор жиртрестов?
Анорексия vs. Жиробасия????
Ответов:  1983
Страницы: 1 2 326 27 28 29 3099 100
Varvara
Сообщений: 2190
Санкт-Петербург
05.12.2013, 13:12
Гретхен
Кроме шуток, про лам мерзнущих в Андах очень трогательно. Коровы-то Бог с ними, они дохлые...
Murchik
Сообщений: 12769
05.12.2013, 13:20
Varvara, ну, я ответил там как смог. Серьезный народ не любит вот так на форумах отвечать (по массе причин). А с теоретиками-инвалидами, ну, какое-то подобие обсуждения состоялось
Ленинград2
Сообщений: 1502
05.12.2013, 13:37
Амарант пишет:
Шоколад замечательно перебивает аппетит и поднимает этот самый уровень сахара, плюс обеспечивает организм серотонином (гормоном счастья). . Естественно, со временем доза требуетсявсе больше. Нет?

1. Мною еще в студенчестве экспериментально выяснено, что ни фига сладости (шоколад, конфеты) аппетит не перебивают. Когда жрать хочется - не помогают. Все равно хочется того, что аппетит действительно перебьет - ну там борща тарелка плюс мясо с гарниром.
2. Шоколад - женский наркотик. Для мужчин это просто сладость (ну или не сладость, но вещь приятная, многие предпочитают горький шоколад, который на сладость явно не тянет). А для женщин - именно наркотик, хотя слабый и без серьезных побочных наркотических эффектов.
lsd
Сообщений: 3152
05.12.2013, 13:58
Ленинград2 пишет:
А для женщин...

Естественно, мы же из чьих-то там ребер слеплены, иной энергообмен, иной жкт, иные потребности
Cорока
Сообщений: 1483
Санкт-Петербург
05.12.2013, 16:41
Ленинград2 пишет:
1. Мною еще в студенчестве экспериментально выяснено, что ни фига сладости (шоколад, конфеты) аппетит не перебивают. Когда жрать хочется - не помогают. Все равно хочется того, что аппетит действительно перебьет - ну там борща тарелка плюс мясо с гарниром.
2. Шоколад - женский наркотик. Для мужчин это просто сладость (ну или не сладость, но вещь приятная, многие предпочитают горький шоколад, который на сладость явно не тянет). А для женщин - именно наркотик, хотя слабый и без серьезных побочных наркотических эффектов.


1. Это правда.
Мой ребеночек говорит, что когда вечером страшно хочется есть, а нельзя, то нужно лечь спать, потому что спать вечером хочется еще больше чем есть. Утром встать пораньше, вкусно поесть (утром уже можно) и доделать уроки.
2. И это правда. Я не могу есть шоколад по одному кусочку. Если он у меня есть, я съедаю весь. Поэтому у меня его почти никогда нет.
Амарант
Сообщений: 34289
05.12.2013, 17:04
Cорока
1) могу сказать по своему опыту, что шоколад, как и любая другая сладость, аппетит прекрасно перебивает и как раз ночное желание пожрать очень хорошо купирует. А вот уснуть на голодный желудок весьма проблематично. ( кстати, а вот мед наоборот аппетит провоцирует)
2) если у меня есть шоколад, то плитка может лежать неделями и отгрызаться понемножку по обстоятельствам )) Как раз сейчас в шкафу два маленьких квадратных Риттерспорта, один початый, другой не открытый еще, куплены дней пять назад ))

Вывод: мы все просто с разных планет )))
Гретхен
Сообщений: 924
Москва
05.12.2013, 17:51
Varvara, хоть один человек посочувствовал бедным альпакам

Амарант пишет:
1) могу сказать по своему опыту, что шоколад, как и любая другая сладость, аппетит прекрасно перебивает и как раз ночное желание пожрать очень хорошо купирует. А вот уснуть на голодный желудок весьма проблематично. ( кстати, а вот мед наоборот аппетит провоцирует)

Из двух посылок мы делаем по всем правилам логики вывод, что мёд не сладость
Ленинград2
Сообщений: 1502
05.12.2013, 18:20
Амарант пишет:
Как раз сейчас в шкафу два маленьких квадратных Риттерспорта, один початый, другой не открытый еще, куплены дней пять назад ))

У меня нет уверенности, что эти сладкие плитки следует считать шоколадом.
Альпенгольд и продукция фабрики "Россия" точно не являются шоколадом.
Из доступного тепеть вроде "Люкс" еще шоколад. А "Золотой ярлык" и "Президентский" (одно и то же в общем и действительно шлоколад) я уже несколько лет в продаже не вижу.

Амарант пишет:
Вывод: мы все просто с разных планет )))

Да нет, с одной. Но индивидуальный разброс есть.

Кстати о "перебивании аппетита".
Когда в детстве меня родственники, глядя на мою худобу, закармливали, перебить мне аппетит могло что угодно.
А вот в голодном студенчестве (не то что действительно голодном, но в другом городе, вдали от всех родственников, никто не зовет "иди кушай" и тарелку с уже полностью готовой едой под нос не сует, и чтобы поесть, надо либо самостоятельно сготовить, либо хотя бы в столовую идти) оказалось, что перебивает аппетит только полноценная еда.
Амарант
Сообщений: 34289
05.12.2013, 19:13
Ленинград2 пишет:
А вот в голодном студенчестве (не то что действительно голодном, но в другом городе, вдали от всех родственников, никто не зовет "иди кушай" и тарелку с уже полностью готовой едой под нос не сует, и чтобы поесть, надо либо самостоятельно сготовить, либо хотя бы в столовую идти) оказалось, что перебивает аппетит только полноценная еда.

Я тоже не из семьи мажоров, и что такое голодные времена мне хорошо известно. Все-таки при равных исходных условиях реакции организмов у разных людей разные
Ленинград2
Сообщений: 1502
05.12.2013, 19:25
Амарант пишет:
Я тоже не из семьи мажоров, и что такое голодные времена мне хорошо известно. Все-таки при равных исходных условиях реакции организмов у разных людей разные

Все же есть и много общего.
В турпоходе начиная максимум с вечера второго дня самые капризные "этого не ем, того не люблю" начинают все, что дают всем, наяривать так, что аж смотреть приятно.
(речь, само собой, не о клинических случаях вроде непереносимости лактозы и реальных аллергий)

А что касается реального голода - мне его испытать не довелось. Всегда хватало на достаточное количество еды, пусть самой скромной, но полноценной.
Тут, скорее, дело было в другом - родственники мешок конфет прислали, а нормально поесть - это идти куда-то надо, а то и складывалась ситуация, что надо за продуктами в магазин, потом готовить (или с временем, когда готовишься к экзамену, совсем затык. Или желание поесть, обычно при подготовке к экзамену занимаясь допоздна, прорезалось когда уже ни столовые, ни магазины не работают).
Дай, думаю, конфетами аппетит перебью - а вот фигу. Никуда он не девается.
Амарант
Сообщений: 34289
05.12.2013, 20:05
Ленинград2 пишет:
А что касается реального голода - мне его испытать не довелось. Всегда хватало на достаточное количество еды, пусть самой скромной, но полноценной
а у нас вот не всегда хватало, именно в стуенческие годы и во время дефолта( когда я как раз беременная была). Так что в вопросах "как перебить аппетит" пожалуй 1:0 в мою пользу ))
Тарантино
05.12.2013, 20:48
Амарант пишет:
а у нас вот не всегда хватало, именно в стуенческие годы и во время дефолта

Обеспечить себе необходимое потребление совсем не сложно, по современным ценам рублей на 500 в месяц можно питаться, и даже меньше. Другое дело, что может не захотеть питаться одним хлебом/макаронами/крупами, а на приличную еду уже денег не хватит...

А проще всего аппетит нагружками перебить можно – захотелось сожрать что-то, начинаешь делать какие-нибудь интенсивные упражнения (подтягивания, приседания, прыжки какие-нибудь и др.), желание есть уходит – калории не уходят, а не добавляются, инсулин не растёт, мышцы поддерживаются... Один профит. Правда, не везде такое проделаешь, окружающие могут криво смотреть
Амарант
Сообщений: 34289
05.12.2013, 20:54
Тарантино пишет:
Другое дело, что может не захотеть питаться одним хлебом/макаронами/крупами,

Чувтвуется, что эти дети не знают что такое дефолт
Гретхен
Сообщений: 924
Москва
05.12.2013, 20:57
Тарантино пишет:
Обеспечить себе необходимое потребление совсем не сложно, по современным ценам рублей на 500 в месяц можно питаться, и даже меньше.

Необходимое для того, чтоб не сдохнуть какое-то время - да. Но последствия такого питания будут совсем не смешными. И какое-то время будет не особенно длинным.

А вообще крайне любопытно будет увидеть не голые слова про пятьсот рублей, а раскладочку по ценам и продуктам А уж совсем интересно будет поглядеть на натурный эксперимент: месяц продержаться на пятиста рублях без любых заимствований еды извне либо из закромов
Тарантино, попробуете? это ж просто
lsd
Сообщений: 3152
05.12.2013, 20:57
Тарантино пишет:
Обеспечить себе необходимое потребление совсем не сложно, по современным ценам рублей на 500 в месяц можно

Пожалуйста, расскажите Как, а то я столько денег ежемесячно трачу на йеду, что грех не послушать мастер-класс.)))))
Амарант
Сообщений: 34289
05.12.2013, 21:01
Гретхен пишет:

Из двух посылок мы делаем по всем правилам логики вывод, что мёд не сладость
да, там плохо написано )) Имелось ввиду, что не смотря на то, что мед сладкий, лично у меня он наоборот провоцирует аппетит (причем какой-то болезненно-нездоровый, когда все время "сосет под ложечкой"), а вот всякие конфетки-шоколадки наоборот аппетит подавляют. Может кто расскажет почему так.

По поводу поста Тарантино как раз хотела Вас призвать на помощь, ибо я не в силах после таких заявлений жестко не перейти на личности ))
Гретхен
Сообщений: 924
Москва
05.12.2013, 21:04
lsd, три пачки перловки по двадцать три рубля десять копеек на неделю(в месяц 277,2 р) , а на остальное сможешь и пошиковать
lsd
Сообщений: 3152
05.12.2013, 21:10
Гретхен
Ну низнаааю.
Мой минимум средств был - тыща (вернее, три, но прездной-общага-тырнет-телефон и пр оставляли одно время на еду ровно тыщу), но я не дурак была шляться по гостям (когда навязчиво звали)) и витамины пить. С 500р не оставалась никогда. Но то ли еще будет, вопрос жизнеобеспечения в условиях минимума ресурсов не может не привлекать интереса
Тарантино
05.12.2013, 21:18
Гретхен пишет:
Необходимое для того, чтоб не сдохнуть какое-то время - да. Но последствия такого питания будут совсем не смешными. И какое-то время будет не особенно длинным.

Целые нации живут, либо жили, на одном только хлебе/рисе и т.п. Годами. Было время, когда хлеб был, по сути, единственной едой (ну плюс масло какое-нибудь растительное). В ЮВА, сейчас получше, но много где жрут один рис. Это всё большое преувеличение, что подобная пища настолько бедная и никудышная. Зажрались

lsd пишет:
Пожалуйста, расскажите Как, а то я столько денег ежемесячно трачу на йеду, что грех не послушать мастер-класс.)))))

давай раскладку. Секвестируем Магазин какой любимый? Гломус Гурме? По-проще что-нибудь подберём, уже даже в Азбуках можно что-то бюджетное найти

Человеку надо съесть где-то 2000 калорий в день. Это 500 грамм макарон, или 600 грамм крупп, или полтора батона хлеба в день... Ну может не 500, а 600 (надо глянуть цены в low-сегменте).

Гретхен пишет:
Тарантино, попробуете? это ж просто

зачем? нет такой необходимости совершенно Мне придётся десоциализироваться, прекратить вместе ходить на бизнес ланч. А жратва в офисе вообще бесплатная, можно и на 100 рублей в месяц питаться
lsd
Сообщений: 3152
05.12.2013, 21:23
Тарантино
Нене, какие магазины, я только в гинзах столовничаю.)))

> Человеку надо съесть где-то 2000 калорий в день
Еще раз, калории - это кол-во теплоты, выделяемой при сжигании. Величина не учитывает качество сжигаемого. А именно качество (при правильном кол-ве))) обеспечивает или подкашивает физ.здоровье.
Ответов:  1983
Страницы: 1 2 326 27 28 29 3099 100
Вход


Имя
Пароль
 
Поиск по сайту
Найти пользователя
Найти

© Tulup 2005–2024
Время подготовки страницы: 1.041 сек.