3-й этап. Nebelhorn Trophy. ISU Challenger Series 2014/2015

канадский гусь

На сайте ИСУ указана Ольга Глинка.

Добавила в шапку(спасибо Тарантино) ссфль на страницу с результатами, а также на трансляцию и на канал пользователя, где можно найти видео участников.

Hevari

Hе всех там пишут на сайте ИСУ, у некоторых спортсменов устаревшая информация. Cтавила-то ей программу Ольга Воложинская, которая из Детройта специально летела.
Только я не помню, она обе программы ставила или нет.

Награждение. Девушки

канадский гусь

Ну на сайте ИСУ бывает неточная и устаревшая инфа. Толи местные модераторы не успевают обновлять, толи фигуристы/тренеры....

Gia89 пишет:

Добавила в шапку(спасибо Тарантино) ссфль на страницу с результатами, а также на трансляцию и на канал пользователя, где можно найти видео участников.

Спасибо вам обоим

канадский гусь только пп

GEOmag пишет:

канадский гусь только пп

Спасибо!

selena22
А Лиза-то малюська, по-сравнению с Голд.

Gia89 пишет:

У голд на флипе стоит неясное ребро, но ГОЕ плюсовое. У Леоновой на лутце тоже неяное, но ГОЕ минусовое. Может, я чего-то недоглядела?

Это не противоречит правилам. Есть серьезные ошибки, при которых финальное GOE должно быть обязательно отрицательным (например, падение) и менее грубые ошибки, при которых финальное GOE может быть любым (после сложения всех плюсов и минусов). "Неясное ребро" из разряда вторых.

канадский гусь Ольга Глинка.

bregalad пишет:

Есть серьезные ошибки, при которых финальное GOE должно быть обязательно отрицательным (например, падение) и менее грубые ошибки, при которых финальное GOE может быть любым (после сложения всех плюсов и минусов). "Неясное ребро" из разряда вторых.

Я бы уточнила, что строго минусовое гое ставят в том числе за неправильное ребро ( знак "е")

http://fsrussia.ru/files/docs/SSPScommUnited1861_1884.pdf стр 13
Поясню таблицу для тех, кто не в курсе как ее читать:
Сначала судья опредеяет все положительные параметры прыжка и выставляет получившееся гое. И уже из него начинает делать предписанные съемы.
За неясное ребро ставят знак ! и снимают 2 или 3 балла от выставленного за данный прыжок. Например, если прыжок по мнению судьи был исполнен на +3 и единственной ошибкой было неясное ребро, то судья от +3 отнимает 2. (или 3) и получает в итоге +1 (или 0. )
Правила разрешают за неясное ребро итоговое гое оставлять плюсовым (это называется "гое не ограничено", хотя, как мы видим, оно в любом случае не может быть выше +1).


За неправильное ребро ставят знак е, и при этой ошибке гое обязано быть минусовым.

Амарант пишет:

За неясное ребро ставят знак ! и снимают 2 или 3 балла от выставленного за данный прыжок.

Да нет же!!!
Снимают 1 или 2 балла, вовсе не 3! Согласись, -1 или -3 — разница громадная. Я был очень удивлен, прочитав твое сообщение, подумал — неужели новые изменения в правилах зашли настолько далеко, что трактуют неясное ребро так же, как и падение (снижение в GOE на -3). Оказалось, что, похоже, ты просто небрежно цитируешь правила, из-за чего смысл меняется весьма существенно. Вот точная цитата из ISU Communication 1861:

ISU Comm. 1861 пишет:

IV. Updated Guidelines in establishing GOE for errors in Short Program and Free Skating . . . Unclear wrong edge take off F/Lz (sign “!”) -1 to -2 Unclear wrong edge take off F/Lz (no sign) -1

Вот эта твоя цитата требует коррекции:

Амарант пишет:

Например, если прыжок по мнению судьи был исполнен на +3 и единственной ошибкой было неясное ребро, то судья от +3 отнимает 2. (или 3) и получает в итоге +1 (или 0. ) Правила разрешают за неясное ребро итоговое гое оставлять плюсовым (это называется "гое не ограничено", хотя, как мы видим, оно в любом случае не может быть выше +1).

Нужно было написать: "судья отнимает 1 (или 2) и получает в итоге +2 (или +1).
... в любом случае не может быть выше +2).

bregalad пишет:

Нужно было написать: "судья отнимает 1 (или 2) и получает в итоге +2 (или +1). ... в любом случае не может быть выше +2).

bregalad тьфу ты, Володя, ты совершенно прав, я не в ту строчку посмотрела

Повторю, уж очень впечатлило!

1) какой прекрасный тулуп сделала Юко! она приземлилась позже партнера. Если тренировки в одиночку пошли ей на пользу, то это здорово! 2) подкрутка ведь, кажется, чистая? не в охапку? 3) подъем в поддержку потрясающей легкости 4) тодес изумительно красивый

Единственное, спуск с поддержки... (2.00) Ну заменили бы на что-нибудь. Совсем выбивается из общего колорита.

Varvara пишет:

Единственное, спуск с поддержки... (2.00) Ну заменили бы на что-нибудь. Совсем выбивается из общего колорита.

ага, тоже обратила внимание