Бедоносец пишет: |
Угу, я вам напомню, что у подопечных Родченкова тоже все пробы были отрицательные. И у подопечных Шмидта. И у Армстронга. |
Это полный бред.
1. Есть "допинговые" виды спорта. Там применение допинга дает практически гарантированный эффект. Риск велик, но и искушение очень велико.
2. Взрослые спортсмены все делают на свой страх и риск. Они прекрасно все осознают, просочиться наружу такая информация может
исключительно от:
а. Спортсмена, который тоже участвует в этой схеме.
б. Тренера
в. Врача
г. Чиновника, который обеспечивает прикрытие схемы
Совершенно очевидно, что все эти люди абсолютно не заинтересованы в разглашении.
По факту вариант а. самый распространенный., человек понимает, что скорее всего карьере конец, но по тем или иным причинам (обычно деньги или месть) разглашает информацию.
Никто в здравом уме не будет давать допинг ребенку, который не осознает, что участвует в преступной схеме.
Риск невероятно велик.
3. Там работали специалисты высочайшего уровня, обладавшие значительными административными и медицинскими ресурсами.
Обмануть WADA
очень сложно.
Бедоносец пишет: |
Шаботова, как минимум, варится в этой кухне лично. Не надо её совсем несмышленой выставлять, всё она видит и всё слышит. Просто, об этом не принято говорить. |
Мое мнение - отрицать очевидное можно, но только если нет желания думать головой.
Идея о том, что все в российском ФК знают про допинг (включая федерацию, Вы же не думаете, что Шаботова в курсе, а федерация - нет
), но говорить "не принято", настолько абсурдна, что не верится что про это можно говорить всерьез.
Предполагаю, что Вы просто троллите.
Амарант пишет: |
Но ленивый не соизволил поинтересоваться откуда взялись эти 5 часов. |
Ваши обвинения в мой адрес абсолютно беспочвенны, впрочем у Вас такое бывает, я не удивлен.
О причинах этих 5 часов подробно поговорили Познер и Тутберидзе, предполагать, что я не смотрел передачу довольно странно.
Я ни разу не имел ввиду, что по 5 часов проверяют только "хрустальных", только то, что проверки на допинг проводятся постоянно.
Амарант пишет: |
Выучите сначала наизусть эфир Шаботовой прежде чем наказания человеку выписывать за то, чего он не делал И ко всем материалам Травина научитесь относиться с хотя бы минимальной долей критического мышления. |
Говорила Шаботова, а виноват Травин?
Странная логика.
Никто не будет изучать чужие эфиры, никому это не нужно.
Есть факты.
Фигуристка Шаботова обвинила группу Этери Тутберидзе в том, что они применяют запрещенные препараты.
ВАДА это будет рассматривать именно так.
Кто что где опубликовал, не имеет значения.
Спортсмен (даже ребенок) должен знать, что такое допинг, и понимать серьезность таких заявлений.
То, что Шаботова не понимает - вина родителей и тренеров.
Ну и ее тоже - не нужно клеветы.
Люди почему-то считают, что в интернете можно говорить что угодно, полная свобода. Это не так.
Любое заявление в эфире является публичным, у него не меньше веса, чем, например, в официальном письме в федерацию.