Тема для разговоров о ФК, о том, что всё-таки в ФК относится, но не вписывается в тематические треды.
Предыдущие темы:
Общие разговоры о ФК – 2
Общие разговоры о ФК – 1
Adx пишет: |
Тут еще нужно понимать, есть ли смысл в таком каскаде по баллам. Очевидно, что 3F3Lo и 3Lz3Lo выгоднее. |
bregalad пишет: |
А его (каскад 3Lo+3Lo) хоть кто-нибудь прыгал? |
bregalad пишет: |
По моему мнению, стоимость четверного риттбергера должны быть больше (или по крайней мере не меньше) стоимости четверного лутца; а стоимости четверных флипа и лутца должны быть примерно одинаковыми. |
AndrejsVareniks пишет: |
Вообще странно что за каскады в ФК нет надбавок, складывается просто сумма 2-х прыжковых элементов... Будь надбавки за сложные каскады, мы бы видели большее разнообразие в исполнении. |
bregalad пишет: |
Figurka51 пишет: bregalad пишет: А его (каскад 3Lo+3Lo) хоть кто-нибудь прыгал? Нугуманова , например. tempika пишет: Кортни Хикс, например Только женщины, мужчины боятся... |
почему бы и нет пишет: |
Соглашусь, при том что тройной ритт все-таки дешевле должен стоить флипа и лутца, а вот квад - да, он реально физически самый тяжелый! |
bregalad пишет: |
А его (каскад 3Lo+3Lo) хоть кто-нибудь прыгал? |
почему бы и нет пишет: |
Тоже не понимала никогда арифметики такой, хоть раза в 1,5 увеличили бы стоимость второго прыжка, ведь с места же! |
почему бы и нет пишет: |
Тоже не понимала никогда арифметики такой, хоть раза в 1,5 увеличили бы стоимость второго прыжка, ведь с места же! |
© Tulup 2005–2024
Время подготовки страницы: 1.686 сек. |