Ультра-си прыжки сезона 2019—2020 (прошедшего)

LubSobol пишет:

Насколько понимаю речь о том, что левая нога не на зубце.

Ну вот просто интересно, они считают что если нога на зубце, то это с одной ноги, а если на ребре, то с двух? ))

На зубцовых прыжках зубец ставится на лед, одновременно продолжается наезд всего корпуса на эту ногу и перенос веса на нее, стопа сгибается перед толчком и "выстреливает" на толчке. Далее весь вопрс в том кто как вкладывается в жто движение стопы. У кого-то хватает силы голеностопа чтобы не опускать лезвие слишком на лед и при этом выстрелить на прыжок. Кому-то нужно больше "зарядить" стопу, то есть дать ей больше амплитуды чтобы отработать на выталкивание. Если после постановки зубца на лед стопа опускается на все лезвие и оттуда выстреливает на отрыв, это не переводит прыжок в класс реберных, двуногих итд. Просто особенности физических данных конкретного фигуриста. А вот если на этом ребре начинается проезд/разворот, как в риттбергере, вот тут уже можно говорить о не совсем чистой классической технике. Выше Фралик распиаривал зубцовые прыжки Плющенко, так пусть протретглаза и посмотрит на его лутцбергер, который уже притча во языцех.
У Камилы просто очень амплитудно отработала стопа, но это не ошибка и не сливание техники тулупа с какой-то еще, хороший техничный прыжок. Прер 180* примерно тоже норма для четверного тулупа.

LubSobol пишет:

Насколько понимаю речь о том, что левая нога не на зубце.

Очередная мода.
Преротейшены мерить надоело, такого хайпа уже нет. Теперь популярно искать "недостаточный зубец". Раньше тоже искали, но не в таком тренде это было.

Tarantino пишет:

Вообще, если механику прыжка разбирать, то все зубцовые прыжки делаются немного с двух ног,

И совсем не "немного". Просто ноги работают по разному.
Сам статичный кадр, в котором две ноги на льду - это бред. Нужно смотреть динамику, и там все хорошо.
PS
Амарант все четко расписала, добавить нечего)

LubSobol пишет:

Я бы не сказала. Есть так скажем неприятие группы Этери Георгиевны.

так какая разница с какой стороны идут подтасовки и весь бред вот этот, я про подплинтусовый уровень "экспертов".
Я вот тоже к персоне Этери Георгиевны не очень радостно отношусь, и к ее группе в целом как к хедлайнеру превращения женского фк в детское, а катания в гимнастику, ну и как к спусковому механизму для повальной анорексии у всех, кто пытается хотя бы приблизиться к их результатам. У меня много вопросов к этому тренеру и группе, но вот сижу нахваливаю тулуп Валиевой. Потому что прыжок прекрасный. И девочку никогда не поругаю, потому что девочка замечательная, как и практически все там.

Tarantino пишет:

Она просто провалила конёк, недостаточно сильно голеностоп работал. Но при этом у неё нет проезда на ребре, и я плохо представляю, как такой проезд выглядел бы. Проезд бывает часто на флипе-лутце, но за это иногда наказывают, просто записывают прыжок как риттбергер (ещё есть российское обозначение "t" в графе info для этой ошибки, иногда ставят, но редко).

Это вот кстати интересная информация, такое бывает на совсемдетских стартах и вроде (ну, лично мне) никогда не попадалось хоть на сколько-нибудь серьезных российских. Если вдруг есть пример, поделись, плиз.

Амарант пишет:

Ну вот просто интересно, они считают что если нога на зубце, то это с одной ноги, а если на ребре, то с двух? ))

Не знаю.

Амарант пишет:

я про подплинтусовый уровень "экспертов"

Я бы не сказала, что у всех кто пишет о так скажем неправильном тулупе Камилы подплинтусовый уровень. Но вот есть это неприятие одной группы и к сожалению из-за этого чувствуется негативное отношение ко всем и всему, что связано с группой.

Амарант пишет:

Если вдруг есть пример

Есть пример с совсемдетского.
http://www.picshare.ru/uploads/190824/89bm3i737A.png

121 спасибо. Я в общем интересовалась более серьезными стартами, но и этот пример интересен.

Tarantino так и что должна делать бригада, когда видит знак которого нет в системе ИСУ? Как реагировать? Какое снижение давать/не давать?
И еще вопрос: это инициатива только новгородской Федерации? (я даже тогда кажется знаю кого там конкретно). Или этот знак теперь предписано ставить на всех российских стартах?

Амарант
Это инициатива сильно выше, поддержка этого значка есть в российской адаптации ИСУшного софта (насчёт чисто российского варианта софта, который используется на основных соревнованиях, не скажу, хотя такой символ можно ввести руками. Били прецеденты на основных соревнованиях или нет – не знаю).

Точных инструкцию нет. Может при случае попробую рекомендации на этот счёт выяснить.

Tarantino да, поспрашивай, плиз.

figushka пишет:

Амарант интересно, как они там с Мишиным прикидывают баллы, я понимаю, что за чистоту исполнения можно гое скомпенсировать не самый дорогой каскад/комбинацию, но все же

Какая-то не очень идея с комбинацией. Её никто и почти никогда не прыгает, Юдзуру Ханю на прошлом ЧМ попробовал и это ничего не дало.
По сути её Тройной Аксель + Двойной Аксель выходит дешевле чем Тройной Аксель плюс двойной тулуп. И вообще даже по всей программе выигрыш по базе над программой с одним тройным Акселем какой-то мизерный.

Она довольно стабильная, конечно, но всё равно на два Акселя много сил будет уходит, по-моему это того не стоит. Чистые программы с Акселем в короткой и произвольной и так дадут ей солидное преимущество над всеми, кроме квадисток.

ОлегАндреев пишет:

Какая-то не очень идея с комбинацией

Мне кажется, это просто демонстрация возможностей, некий пиар и легкий выпендрёж)))

---

Audaces fortuna juvat (Вергилий)

ОлегАндреев пишет:

Какая-то не очень идея с комбинацией

Лиза уже вышла с программой на старт? Заявила контент? В режиме тренировок/показательных она может прыгать что угодно и сколько влезет.

Figurka51 пишет:

Мне кажется, это просто демонстрация возможностей, некий пиар и легкий выпендрёж)))

а почему бы не предположить, что они пытаются напрыгать комбинацию из двух трикселей? Мишин любит сверхзадачи и рекорды не меньше Тутберидзе.

Амарант пишет:

комбинацию из двух трикселей

а такая комбинация чем то интересна с точки зрения баллов?

Амарант пишет:

а почему бы не предположить,

Как-то не предполагается)))

---

Audaces fortuna juvat (Вергилий)

Figurka51
Мне кажется, что очень даже реальный вариант, она не с такого хода аксель прыгает, чтобы это было принципиально для неё сложно. По баллам смысла нет, но ведь делать 3A+2A+SEQ ещё меньше смысла. Но это как работа на имя, сделать что-нибудь необычное, чего у других нет. 3A+3T уже прыгали, а повторить сложно. А 3A+3A+SEQ не факт, что кто-то делал когда-нибудь, вполне интересная штука.

Tarantino пишет:

А 3A+3A+SEQ не факт, что кто-то делал когда-нибудь, вполне интересная штука.

сделать уникальное, но в КП прыгать 3Т+3Т. не, я такого не понимаю, я за баллы)

LostGirl
Мишин как-то странно считает программы, уже не первый раз и него вместо каскада 'секвенция'. Либо мы чего-то не учитываем в возможностях Лизы, либо он не учитывает, что стоимость прыжка в секвенции уменьшается

LostGirl пишет:

сделать уникальное, но в КП прыгать 3Т+3Т. не, я такого не понимаю, я за баллы)

Причём на двух тулупах потеря самая что ни на есть реальная и существенная, при том что у неё есть и более сложные каскады, и даже из одиночниц гораздо более низкого уровня такое редко встречается. Наоборот обычно те, кто не уверен в каскадах, упрощают в произвольной (напр. 2А+3Т прыгают, избегая каскадов 3-3), но всегда в короткой стараются лутц-тулуп прыгать.