Где у судей камеры

Амарант пишет:

Теперь ответьте что и где перевралось аж до

Конечно, все перевралось. Я нигде не утверждала, что я права, я цитировала, задавала вопросы и пыталась добраться до истины. В ответ ничего конкретного так и не получила.

tempika пишет:

Конечно, все перевралось. Я нигде не утверждала, что я права, я цитировала, задавала вопросы и пыталась добраться до истины. В ответ ничего конкретного так и не получила.

ну как не утверждали?
"Не надо додумывать, возьмите в послушайте то самое интервью, что вы мне тут доказываете? Мне по барабану, если честно, что там и как с камерами. За что купила — за то и продаю"
Это вот как раз утверждение, что Бутырская говорила про несколько камер. После того как вам возразили, что она не говорила это и что камера одна.

Насчет конкретики - почитайте, пожалуйста, посты Тарантино в этой теме. Там конкретики предостаточно. Если вас интересуют еще какие-то нюансы ПО и техобеспечения бригады - пожалуйста, спрашивайте у него, у вас есть возможность получить информацию из первых рук, если вас она реально интересует.

Наверное в эту тему(?)

https://m.sports.ru/amp/news/1080111881/

"ФФКР попросила Международную федерацию рассмотреть решения судей по российским фигуристам на этапах Гран-при

Президент Федерации фигурного катания России (ФФКР) Александр Горшков сообщил, что организация обратилась в Международный союз конькобежцев (ISU) с просьбой рассмотреть решения судей в отношении российских фигуристов на этапах Гран-при.

На прошлой неделе судейская бригада Гран-при Китая поставила победительнице соревнований Анне Щербаковой неясные ребра на всех пяти лутцах, которые она прыгнула на турнире. Во Франции судьи увидели такие же недочеты у Алины Загитовой и Алены Косторной. Ранее у специалистов не вызывали вопросы эти элементы у фигуристок.

«Мы обратились в технический комитет по одиночному и парному катанию проанализировать непоследовательность в ряде решений, принятых по отношению к нашим спортсменам.

Это обращение мы отправили также вице-президенту ISU Александру Лакернику», – сказал Горшков."


Вопрос не к глорам: чего можно добиться в реальности подобным обращением? .

Tarantino пишет:

В принципе, если поставить несколько компьютеров в техническую бригаду, то возможно сделать так, что на одном компьютере резать видео, а на других всех смотреть, причём на каждом компьютере будет повтор со своей камеры, но с общей разметкой.

Это ж новые компы покупать, новый стол покупать (чтобы все влезло), вообще увеличивать стандартное место для расположения техбригады.. . Ерунда какая-то. При этом судейская часть бригады будет сидеть с одним компом на каждого и с одним ракурсом повторов, так? А их-то за что так обижать? Им же тоже охота со всех посмотреть..
Ну и как думаешь, на сколько минут в среднем увеличится время выставления оценок при такой системе? Ведь даже если всего в 2 раза, то это же 4 мин на каждый прокат. Думаю, у Бартона какие-то другие идеи должны быть... Куча мониторов на столе ТБ и восемь ракурсов которые не отсмотришь так же быстро, как один.. А кабелей-то, кабелей! )) Пока звучит довольно утопически..

Амарант

Ну давайте какие-то доказательства, что ли. Скрины мониторов, свидетельства судей, а то для меня вот это все - голословные утверждения, если честно.

Как смотреть 8 ракурсов на одном мониторе? Ну честное слово. Делаешь одно окошко, а под ним кнопки - Камера 1, Камера 2, …. Камера 8. И выбираешь то одну, то другую кпопку. МЕню элементов с одной стороны, меню камер - с другой. Кроме того, судьи не слепые и как минимум видят большой экран, где дублируется выступление спортсмена и делается какой-то повтор после. Что мешает судьям видеть вот этот стрим? Я реально не получила никаких агрументов, - а лишь утверждения, что все вокруг дураки, одна А умная. Как понимаете, для меня это - ничто И когда Бутырская явно не говорит, что там ОДНА камера, я могу предполагать, что там их больше одной и задавать вопросы. Ответов по сути как не было, так и нет

НАпример, про инсталляцию ПО на компьютеры, и как там работает локальная сеть. Можно хотя бы назвать программу, дать реальные ссылки на инструкции и теде.

tempika пишет:

Ну давайте какие-то доказательства, что ли. Скрины мониторов, свидетельства судей, а то для меня вот это все - голословные утверждения, если честно.

Я вам даже при обсуждении квалификации Бутырской все инструменты в руки дала чтобы при небольшом совсем желании и работе мозга выяснить точно кто тут голословный, а кто нет Хотя по постам Тарантино за последние несколько лет и без того было понятно.

tempika пишет:

Как смотреть 8 ракурсов на одном мониторе? Ну честное слово. Делаешь одно окошко, а под ним кнопки - Камера 1, Камера 2, …. Камера 8. И выбираешь то одну, то другую кпопку

вы молодцом, конечно. Это ведь наверное никому же тут в голову не могло придти ))
Только вам же написали ясно - дело в железе, ПО и их возможностях.

tempika пишет:

Я реально не получила никаких агрументов, - а лишь утверждения, что все вокруг дураки, одна А умная

в данном случае дураком тут себя выставляет только один человек.

Амарант

То есть на футбольном поле ничего не мешает делать нормальные повторы и охватывать его камерами, а на катке — не то по и железо . Мда

tempika
Именно так.
Вопрос не с том, что это невозможно реализовать. Вопрос в том, что это не реализовано, а потому и не используется.

tempika пишет:

То есть на футбольном поле ничего не мешает делать нормальные повторы и охватывать его камерами, а на катке — не то по и железо . Мда

Мда. В футболе изначально крутится в разы больше денег, вам не кажется неудивительным, что дорогой и в сто раз более популярный вид спорта хорошо оснащен технически, а гораздо более дешевый и менее попуярный - плохо?

Tarantino

Получается, что судейство в фк — это адский тот самый пушной зверь, ибо

The ISU employs Swiss Timing personnel to operate a single HD video camera on the right side of the judging panels’ front-row seats. When technical panel members need replays, they are provided video taken by this camera. Since this replay footage is not available to broadcasters, fans watching via live stream or television are seeing footage filmed by different cameras, from multiple angles.

Что вообще можно рассмотреть с этой камеры??? Это цирк. Так что думаю, что судьи таки посматривают на большой экран, и сами пытаются всмотреться в дальние лутцевые углы. Иначе я не понимаю, что они вообще могут увидеть в своих повторах

Амарант

Не знаю, что там крутится в твоей голове, но технически изнанку футбольного вот этого всего знаю прекрасно. Та же техника, те же швейцарские специалисты, те же волонтеры, обеспечивающие кусок работы. Я все это видела вживую, и даже в этом участвовала. Какое то особое техническое преимущество тут — это миф. Фк и не требует тех же мощностей, на льду один два фигуриста, и арена меньше.

tempika пишет:

Та же техника

Вы же мне только что в личку написали что понятия не имеете какя именно техника обеспечивает судейство в фк. И вот якобы весь этот спор затеяли чтобы узнать. Что за...

Амарант

А что, на рынке у нас сейчас большое многообразие процессоров и конфигураций hardware? Тот же Виндоуз (на маках никто не работает). У меня был вопрос насчёт конкрет6ого софта — он и остался

tempika пишет:

The ISU employs Swiss Timing personnel to operate a single HD video camera on the right side of the judging panels’ front-row seats. When technical panel members need replays, they are provided video taken by this camera. Since this replay footage is not available to broadcasters, fans watching via live stream or television are seeing footage filmed by different cameras, from multiple angle

Почему цитаты без ссылок? Что это за текст? Лично меня смущает нанимание каких-то отдельных швейцарских специалистов, хотя может я что-то просто не знаю.

tempika пишет:

У меня был вопрос насчёт конкрет6ого софта — он и остался

Не было вопроса. Были только возражения в стиле Фомы неверующего. И в личке даажды, и здесь уже пишу - сформулируйте и задайте ваши вопросы нормально, если вас действительно интересует тема и вы хотите услышать ответы. Хотя, мне кажется, у тех кто их может дать желания отвечать сильно поубавилось с начала дискуссии.

Амарант

Я никому ничего не возражала, прочитала объяснения Тарантино, и они мне показались довольно исчерпывающими. Вопросы все заданы выше. Ну боже ж ты мой.....

tempika пишет:

Я никому ничего не возражала, прочитала объяснения Тарантино, и они мне показались довольно исчерпывающими.

В этот же день (после всех объяснений от Тарантино) :

tempika пишет:

Я нигде не утверждала, что я права, я цитировала, задавала вопросы и пыталась добраться до истины. В ответ ничего конкретного так и не получила.

А я вот выше спросила что за текст вы принесли и попросила ссылку. Вот это был конкретный вопрос и вы не ответили.
Вот эта статья, я нагуглила.
https://www.msn.com/en-us/lifestyle/lifestyle-buzz/four-continents-repor
Это просто статья в СМИ с точностью воспроизведения информации +-километр.
Тем не менее да, там для особо неверующих подтверждается, что камера одна.
А в том же упомянутом в статье Свисстайминг https://www.swisstiming.com/sports/figure-skating/#lg=1&slide=0 есть даже наглядная картинка всего судейского оборудования и точек расположения. Естественно на соревнованиях более мелкого ранга столов, позиций и оборудования меньше. Но камера стоит в том же углу и она одна.

Амарант пишет:

Вы же мне только что в личку написали что

А в личку пишут для того, чтобы кто-то помог на форум вынести?