Tulup.ru - Клуб любителей фигурного катания

Чемпионат мира среди юниоров 2020, 2-8 марта, Таллин, Эстония

Автор
Сообщение
Просто Маша
Сообщений: 3662
24.02.2020, 16:32
Чемпионат мира среди юниоров 2020, 2-8 марта, Таллин, Эстония
C 02-го по 08-е марта в Таллине Эстония пройдет Чемпионат мира среди юниоров 2020.
Соревнования пройдут в парном, одиночном катании в танцах на льду.



Трансляции


1 канал

04 марта
05 марта
06 марта
07 марта
08 марта

Расписание соревнований



04 марта


13:40 - Юноши, короткая программа
19.30 - Церемония открытия
20.15 - Пары, короткая программа

05 марта

14:15 Танцы, ритм-танец
19:30 Пары произвольная программа

06 марта

11:45 Девушки, короткая программа
19:15 Юноши, произвольная программа

07 марта

12:45 Танцы на льду, произвольный танец
16:45 Девушки, произвольная программа

08 марта


16:00 Показательные выступления

Онлайн-табло соревнований



http://www.isuresults.com/results/season1920/wjc2020/index.htm
Ответов:  277
Страницы: 1 2 312 13 14
Tarantino
11.03.2020, 12:10
DenisFrallik пишет:
bregalad - "почему тогда в приведенной Вами табличке есть значения для положительных GOE для прыжка 3A<? ... значит, по логике, в этих клетках таблицы должны быть пропуски".

1) Это не приведённая мною табличка, а официальное руководство ISU для судей на сезон 2019-2020. Пока оно не отменено.

Табличка имеет техническое значение, что именно должна прибавлять система, если судья ввёл какую-то оценку. Со стороны разработчика очевидный вопрос будет "как должна реагировать система, если судья на элемент 3Lze< или 3Lze<< ввёл +5". Если блокировать возможность что-то выставить в этом случае, то тут тоже возникает масса исключительных ситуаций. Например, сначала судья может выставить +5, а только потом ТБ добавит все эти снижающие оценки. Как должна реагировать система в этом случае?

В общем тут всё просто, судьи не бараны, это обученные люди, делающие какую-то ответственную работу. Судьи обязаны понимать, что им можно, а что нельзя ставить без помощи компьютера. Если судья выставляет оценку жёстко нарушая правила, то просто с него за это потом могут спросить.

Ну в принципе могли бы прописать, что в таких случаях GoE за +5 будет таким же, как за +2, и поэтому выставлять большое GoE смысла нет. Но не думаю, что в этом есть реальная необходимость.

Одна галка даже на сольном прыжке не запрещает быть GoE положительным. Ну и реально, прыжок может быть действительно хорошим, пусть даже немного недокрученным, почему там должен быть минус? С двумя галками сложнее, раньше было явно прописано положение в правилах, что это грубая ошибка и прыжок может только в минусе быть. Сейчас в принципе тоже самое, но в неявном виде – стартовое положительное GoE не больше +2, а съём за эту ошибку 3-4 пункта, то есть по факту тоже оценка только минусовая может быть.
Tarantino
11.03.2020, 12:18
DenisFrallik пишет:

Другой вопрос, почему судьи, как правило, не плюсуют "квады" при их срыве в одно- и двухоборотный прыжок. Если прыжок, хотя он и не был заявлен, выполнен на должной амплитуде, с точным приземлением и гладким выездом, он должен быть оценен вплоть до +5. Так будет справедливо.

В смысле "бабочки"? Иногда небольшие плюсы ставят, если не смотрелось грубо очень. Двойной прыжок легко может +1 - +2 получить. Но обычно там ещё в комплекте идут другие ошибки, видно, как "разрывает", плохой вылет или что-то ещё. Ну и другой момент есть – для многих судей эти элементы выглядят именно как ошибки, они воспринимаются как ошибки. А добавлять за ошибки не всем хочется, некоторые жёстко минусуют за это. С учётом, что база у этих прыжков низкая, плюсы-минусы на них сильно на оценку не влияют. Это больше декларация.
tempika
Сообщений: 6830
Lviv
11.03.2020, 16:12
Хосе пишет:
Мои две подруги были там, и это именно так


Вы аноним, и вашему мнению — грош цена
DenisFrallik
Сообщений: 366
11.03.2020, 16:48
Tarantino пишет:
Это больше декларация.


Правила на то и существуют, чтобы судья оценивал технические элементы, исходя из их реального выполнения, а не опираясь на субъективное восприятие. В них указаны плюсовые ГОЕ на пониженных прыжковых вплоть до +5.
Более того, оценка 4Т<< означает оценивание прыжка 3Т, а не 3Т<, и так же может получить +5.

Пример - Гоголев Степан ПП. Арутюнян после его проката совал всем в лицо ботинки Степана. Чтобы там не было во время проката, если тренер не считает необходимым беспокоиться о состоянии спортивного инвентаря своего спортсмена, грош ему цена.





На каскаде 3F+3T чудовищная преротация - отдельные судьи отметили её единицами. Вращение CCoSp4 - за такое же путешествие по льду Алиса Лу получила семь 4-х уровней ГОЕ.

Вместо 3А показан 1А. Но, что там на минусовое ГОЕ - заход, высота и пролётность, раскрытие в воздухе и выезд? Всё выполнено по высшему разряду. Прыжок в один оборот в ПП не запрещён - должен быть оценен по факту исполнения 1А, а не исходя из субъективного недовольства отсутствием 3А.
Заход на лутц уже показывал, что будет два оборота. Как прыжок в два оборота, должен был быть оценен на 2.

Может показаться, 4.95 балла не играют большого значения... В борьбе за призы да, в расстановке в ПП - вместо 14 места девятое.

В протоколе красным отмечены судьи введённые для судейства ПП, КП они не судили. Подобные изменения были в женской одиночке и танцах. Это странно, т.к. в этом сезоне на всех соревнованиях ISU КП и ПП судит одна и та же судейская панель.

Посмотрите, что судья от Канады делает с компонентами Степана! Это потому, что он бежал от Орсера?

Оценки компонентов на этом ЮЧМ отдельная песня. О Кагияме уже писал. Андрей Торгашёв :

Сумма оборотов прыжковых элементов 7 (11 прыжков) составила у Торгашёва 16.5 оборотов, падений 4.
Сумма оборотов прыжковых элементов у стоящих ниже Николая Маойрова 24.5, падений - 1, Гоголева - 20, падений - 0, Ники Эгадзе - 28.5, падений - 1, Ильи Малинина - 29, падений - 0.

Разница в 16.5 и 29 оборотов понятна? В КП Торгашёв показал 12.5 оборотов + дорожку шагов + три вращения = 42.78 + 38.72. В ПП - 16.5 оборотов + дорожка шагов + три вращения + 4 падения = 57.95 + 64.00. Т.е. Торгашёв за дополнительные к КП 4 оборота (2+2 или 3А+1Eu) + 2 дополнительные минуты пребывания на льду получил = + 15.23 балла за технику и + 21.28 балла за компоненты.
Они там, что, совсем с ума сошли?
Tarantino
11.03.2020, 17:05
DenisFrallik пишет:
Более того, Оценка 4Т<< означает оценивание прыжка 3Т, а не 3Т<, и так же может получить +5.

Нет, конечно, даунгрейд означает, что базовая стоимость будет от тройного, но при этом прыжок считается именно четверным, и оценивается как четверной. Соответственно такой прыжок не считается повтором тройного прыжка. А GoE оценивают как за прыжок с грубой ошибкой, с сильно отрицательным GoE.

Возможна опция, когда очень сильно недокрученный прыжок просто запишут как прыжок на оборот меньше, как "перекрученный тройной" в случае четверного. Тогда так жёстко снижать не обязательно, хотя это тоже ошибка на приземлении, но прыжок может влиять на учёт повторов. Такая история была (здесь обсуждалась), когда Лиза Берестовская впервые попыталась 4T сделать, ей записали как тройной и из-за этого вылетел ещё один тройной тулуп.
DenisFrallik
Сообщений: 366
11.03.2020, 18:21
Tarantino пишет:
Такая история была, когда Лиза Берестовская попыталась 4T сделать, ей записали как тройной и из-за этого вылетел ещё один тройной тулуп.
- спорить не буду.

На ЮГП 2019 Гданьск судьи ISU предпочли оценить 02 3Lz< Алисы Лу как 4Lz, чтобы не выкидывать 3Lz из каскада 08 3Lz+1Eu+3S.



Судя по табличке оценок, во время проката "ошиблись" все - судья, тех.контролёр, тех.специалист, ассистент тех.специалиста, оператор ввода данных, ответственный за видео повтор тех.элементов - элемент 3Lz ГОЕ 0.89 чудесным образом оказался элементом 4Lz ГОЕ 1.91.

123
Сообщений: 17
11.03.2020, 20:11
Atilla[/https://www.instagram.com/s/aGlnaGxpZ2h0OjE3ODU0NDI3NzE2ODUwMzU3?igshid=1fnuocs39lgj3&story_media_id=2259781051293780661
Хосе
11.03.2020, 21:18
tempika пишет:
Хосе пишет:
Мои две подруги были там, и это именно так


Вы аноним, и вашему мнению — грош цена



Увы, это не мое мнение, а факты от очевидцев
Figurka51
Сообщений: 8824
ЮФО
12.03.2020, 08:02
Atilla пишет:
В ПП у нее почти что "точь в точь" копия костюма Липницкой...

Как в своё время Загитова и масса других девочек содрали платье Волосожар
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=f5de6f1006f5ba65014af6ee97469d10-l&am
Audaces fortuna juvat (Вергилий)
Амарант
Сообщений: 34289
12.03.2020, 08:07
Figurka51 пишет:
Как в своё время Загитова и масса других девочек содрали платье Волосожар
вам щас ответят что это она еще в Ижевске, поэтому не считово ))
Так что лучше вспомните в каком платье (платьях) Алина золотой юниорский и олимпийский сезоны откатала )))) И с кого оно было содрано в буквальном (в юниорский) и фигурвльном (в ои-сезон) смысле )))
Figurka51
Сообщений: 8824
ЮФО
12.03.2020, 08:10
Амарант пишет:
Так что лучше вспомните в каком платье (платьях) Алина золотой юниорский и олимпийский сезоны откатала ))))

Аккуратнее, а то и Вам «прилетит»)))) И гораздо сильнее. Намекаете на персону «нон грата»
Audaces fortuna juvat (Вергилий)
tempika
Сообщений: 6830
Lviv
12.03.2020, 08:57
Хосе пишет:
Увы, это не мое мнение, а факты от очевидцев


Которые тем более анонимы.
Atilla
Сообщений: 1631
12.03.2020, 09:03
Платье Волосжар сама отдала "в народ" и оно передавалось из рук в руки и потом шили вариации. Волосожар парница - в то время когда те кто ее копируют в основном одиночницы.

Конкретно Алина - донашивает обноски от старших фигуристок. Медеведева сама отдала Загитовой свое Баллет Русс платье заранее предупридив что оно тяжелое и в нем не удобно прыгать....
reginathecham
Сообщений: 2
12.03.2020, 11:21
AndrejsVareniks
Murchik
Сообщений: 12769
12.03.2020, 11:28
Удалено несколько последних сообщений. Возвращаемся к обсуждению ЮЧМ.

Atilla, пожалуйста, не надо поднимать темы столетней давности в тредах, не имеющих к этому никакого отношения.
Хосе
12.03.2020, 23:18
tempika пишет:
Которые тем более анонимы.


Ну, как говорится, "мозга вашего тоже никто не видел, сомневаться ли и в его существовании?"
Atilla
Сообщений: 1631
13.03.2020, 04:23
Murchik пишет:
Atilla, пожалуйста, не надо поднимать темы столетней давности в тредах, не имеющих к этому никакого отношения.

Ответов:  277
Страницы: 1 2 312 13 14
Вход


Имя
Пароль
 
Поиск по сайту
Найти пользователя
Найти

© Tulup 2005–2024
Время подготовки страницы: 0.114 сек.