| Figurka51 пишет: |
| Как юниорка Усачева, ещё не выступавшая во взрослых соревнованиях, не имеющая серьезных взрослых побед, может обходить компонентами взрослую Туктамышеву, имеющую медали взрослых соревнований?! Абсурд. |
Как? Если отвечу я - мне не поверят, т.к. я тут "фанат Хрустального". Но вам уже ответили:и без меня:
| dubko пишет: |
По скольжению , несмотря на мрачные и неинтересные на мой вкус программы у Усачевой ( второй год подряд одно и тоже и цвет платье один и тот же ) она скользит лучше Елизаветы , и Щербакова тоже и даже , не боюсь всеобщего гнева , и гуляковпа и самодурова лучше скользит .
Это я про скэйтинг скиллз, транзишнс и хореографи пишу ( извините за такой английский ) |
| ФК люблю пишет: |
| Пересмотрела трёх девочек в порядке: Усачёва, Щербакова, Туктамышева. Усачёва здорово владеет корпусом, у Туктамышевой после обеих девочек корпус сильно проигрывает. А ещё мне нравится в программах Хрустальных слитность программ, в чём Лиза тоже уступает, когда вот программа, а вот сейчас будет прыжок. А это на компоненты влияет, я так понимаю. Плюс вращения, дорожка. |
Про Туктамышеву:
| bun19 пишет: |
| Сама программа по композиции довольно архаична - этакая "старая школа". Транзишны, если судить справедливо, откровенно слабы - множество беговых, а если нет - то никаких фильдеперсовых "находок". Это вам не Бенуа Ришо, сожалению. |
А я больше скажу - на третьем месте должна была быть Самодурова, которая катается лучше Лизы, да и Гуляковой пожалуй тоже. Лизу же сильно поддержали судьи "не заметив" в короткой недокрут на акселе и на флипе - а только на тулупе.
| Azazeil пишет: |
| И на этом турнире ещё раз можно было убедиться. Come on, они же вообще не владеют техникой зубцовых прыжков, откуда берутся все эти надбавки за качество исполнения лутце-риттбергеров и флипо-риттбергеров. |
Просто ради интереса - покажите мне хоть один ридбергеровый каскад с лутцем или флипом, где первый прыжок выполнен в классической технике. Если не сможете найти - то волей-неволей возникает вопрос - почему техника,
не позволяющая прыгать сложные каскады - считается хорошей?
| figushka пишет: |
| понравилась Валерия как скользила, прямо как нож по маслу... |
Да, она скользит на 3 головы лучше, чем Туктамышева - но конечно же
не должна получать такие же оценки в skating skills - потому что
не заслужила. А вот повозмущаться почему Лиза получает якобы низкие компоненты хотя катит хуже даже нетоповой новиски - это милое дело.
| Figurka51 пишет: |
| Почему Берестовской не дали бонус за заклон? Он у неё не меньше, чем +4. |
Центровки не хватает - она ездит по льду во время вращений. Правда счас не скажу -вовремя всех 3-ёх так было или нет - надо пересматривать.
| Figurka51 пишет: |
| Дорожка Берестовской очень интересная, музыкальная, «в тему», 4! уровень. И вся программа более характерная. Почему же компоненты меньше? |
Дорожка ужасная, очень корявые позы, едет медленно - ни глубоких рёбер, ни раската. Программа - детский утреник. Со сложным, модерновым Арцахом ну никак не сравнить. Можно как угодно хейтить Этери - но вот детские программы она никогда не ставит.
Чему на самом деле любой адекватный болельщик должен возмущаться - это почему у Берестовской оценки за компоненты сравнимые с Петросян. При всём уважении владение коньком у Берестовской наверное самое плохое из всех что видел среди "топовых" фигуристок - она катит на уровне ну скажем Сысоевой какой нибудь - типично для 2-го спортивного останавливаясь перед каждым прыжком. Это не уровень сборника ну никак. Давыдову вместо того чтобы хвастать ультра-си - стоило бы поработать над базой у Лизы. Если у нас компоненты ей обеспечивают грибы ЦСКА судей - то на международке улетит под всех кореянок и японок.
Новое сообщение
Цитировать
Ответить
