| Просто Маша пишет: |
| А вот и первые комментарии Этери Тутберидзе: |
В общем примерно понятно. Стоит посмотреть как саму ЭГ, так и потом комментарии от Первого.
Ключевая линия о том, что оказывается главный вопрос в том, почему так долго пробу анализировали. Как бы это... Вопрос правильный, но только от лица РУСАДА и ОКР. К ТШТ и вообще в ситуации в целом главный вопрос в том, как вещество попало в пробу. Вот именно этот вопрос должен интересовать.
Дальше они озвучивают линию, не ЭГ, а Первый, что "специалисты сходятся на том, препарат не улучшает спортивные результаты". Но это какой-то детский сад. Не вдаваясь в том, что само утверждение спорное, с точки зрения антидопинга оно в принципе несостоятельно, вот вообще.
Но смотрится так, что в общем все прекрасно понимают, как попало, но рассчитывают, что всё-таки легко отделаются или вообще как-нибудь договорятся.