| просто анон пишет: |
| как может выглядеть система, которой нельзя манипулировать? |
Полностью искоренить манипуляции невозможно. Тем не менее, нужно по максимуму сделать так, чтобы правила, предусмотренные системой, соблюдались. Это главное.
По крайней мере, должна существовать какая-то комиссия (а не ее видимость), которая бы контролировала работу судей.
Должно присутствовать сильное давление на судей извне: от зрителей - для этого зрители должны понимать правила, чтобы можно было аргументированно высказать свое ф; от штабов – разрешить подавать протесты (на какие-то отдельные моменты).
К нарушителям должны применяться санкции (а не их видимость).
Что мы имеем сегодня? Лакерника спрашивают, как так получилось, что такие-то судьи поставили завышенные компоненты против правила (заметьте, наобъективнейшего правила). На что он отвечает (не точно))), что, подумаешь, ошиблись, с кем не бывает, на результат ошибка все равно не повлияла.
Конечно, до конца прозрачности и беспристрастности никогда не будет. Будут какие-то поправки на субъективизм и т.д.
