| анон-4571 пишет: |
| Кроме того, техническую оценку тоже сравнивать некорректно, на национальных стартах ставят всегда больше, чем на больших международных, плюсуют нещадно. |
Новисовские соревнования обычно гоят по минимуму. А чаще минусуют даже за просто не слишком ровный выезд. Там блатных оценок куда меньше чем на взрослых соревнованиях - и задача стоит научить тренеров и фигуристов правильно элементы делать. Впрочем у Стрельцовой ГОЕ неплохие - но тут сложно винить судей если она прыжки в воздухе докручивает и выезды ровненькие как в учебнике. Но тут надо помнить что множитель для ГОЕ идёт от базовой стоимости элемента - поэтому если ГОЕ от квада вроде высвечивается большой - то на самом деле это может быть всего лишь +1 или +2.
| анон-4571 пишет: |
| А что там на российских стартах со взрослыми, кому можно или почти можно на ЧМ по возрасту выступать, судя по протоколу все куда-то растеряли свои ультра-си, кто их делал, только Петросян "в другой лиге". Почему, как так? |
Это исключительно следствие нового возрастного ценза - а не вина фигуристок. Но вопрос был не в том доедут ли они до взрослых или нет, имеет ли смысл восторгаться тем что делают в этом возрасте и что скорее всего не доживёт до 17 лет - или нет. Вопрос был в том есть ли деградация техники на женской дисциплине ЧМ сейчас. Ответ - есть. И из-за возрастного ценза, и из-за бана российских фигуристок. А журналисты которые утверждают обратное - попросту лгут.
| анон-4571 пишет: |
| Не должен. Фигуристы катаются для людей, а не для машин, в этом вся суть ФК. В этом запрос всех участников, и зрителей, чтобы катались для них, и судей, которым интересно самим судить, иметь своё видение, и спортсменам, которым тоже хочется для людей выступать. |
Я говорю о правилах - а вы говорите об их интерпретации и судейской практике. И почему то ставите между правилами и тем как их воплощают - знак равно. Правила должны быть максимально однозначными - причём в любой сфере деятельности человека. Хоть в математике - хоть в стихосложении. Иначе это не правила - а набор сплетен какой то. Я уверен что правила одни и те же для всех - существуют. И судьи их знают и понимают одинаково. Но применяют они их крайне свободно - и именно из тех соображений о которых вы пишите. Если фигурист звёздного статуса красиво прокатал - его стараются не резать и т.д. С циничной точки зрения - из-за блата, с позитивной точки зрения - чтобы не портить красоту фигурного катания и зрительский интерес. Это уж каждый как хочет пускай трактует. Но убедиться в том что правила на самом деле есть как единая сущность - а не отдельное понимание разных судей - можно в том числе и анализируя протоколы детских соревнований. Они всегда судятся беспощадно строго сравнительно со взрослыми. Сложнейшие дорожки, длительнейшие вращения и близко не получают 4-ые уровни - что происходит почти автоматом на взрослых соревнованиях для куда более лениво выполненных элементов. Что - следуя теории разного понимания правил - должно было бы отличаться от соревнования к соревнованию - а не от категории соревнований - детские они или взрослые. Значит судьи на самом деле знают эти правила - и так же осознают что они на них закрывают глаза судя взрослые турниры. Потому что так надо. Но это не отменяет ни существования этих правил - ни единой их трактовки.
| Хвоствил пишет: |
| дополню к сказанному выше, что кроме техбригады есть ещё и судейская, и у нее есть инструменты чтобы наказать за плохую технику. Например, приземление на всё лезвие можно подвести под пункт «слабое приземление» и снизить GOE., |
Да, конечно. Но речь шла только и исключительно о недокрутах - т.е. работе технической бригады.
| Хвоствил пишет: |
Видеть хотят как раз что-то очевидно рискованное и зрелищное ... В общем, полагаю, что массовому зрителю понравилось бы многое, что было в олдскул-катании и ушло из современного фк. |
Получается - в том числе и то, что было в нью-скул катании и ушло из современного женского фк благодаря глупости ИСУ с ее ограничениями по возрасту, бана России и т.п. - как раз рискованное и зрелищное. Просто сравните как зрители реагируют на мужское катание - как визжат на квадах там. И зачастую, положа руку на сердце, там больше ничего толком и нет. Есть конечно несколько исключений типа Брауна - с нормальными программами. Но в целом мужское катание больше про технику - особенно это касается ПП.
И сравните то как смотрели женское катание в прошлом олимпийском цикле - и как его смотрят сейчас. Раньше просто был культ личности у той же Трусовой например. Японцы с руками отрывали наших квадисток чтобы приглашать на свои шоу - и готовы были покупать эксклюзивные права на прыжковый турнир. Целые когорты иностранных ютуберов и каналов специализировались на анализе катания и прыжков наших юниорок. Интервью с каждой звездочкой переводились на английский и неслись в западные СМИ. Люди на голденскейте внимательно просматривали детские турниры и составляли списки будущих звёзд с рангами по потенциалу. На спортсе с пеной у рта спорили о каждой судейской галочке в протоколах и вели войны в интерпретациях правил рисуя стрелочки и градусы на скриншотах - именно и исключительно наших квадисток. И т.д. Сейчас этого всего и близко нет.
А насчёт того что мол спиралей мало - это вы лукавите. Каждая первая американка или японка непременно на хореосеквенции вставляет ту или иную спираль.
