| Murchik пишет: |
| Кто еще помнит Марин Хонда? |
А работы такого плана - это чаще всего «раскраски». Люди берут фото, обводят по контурам через копировальную бумагу либо на просвет, и потом раскрашивают, глядя на оригинал. Отсюда возникает эффект, когда пропорции и позы вроде бы выглядят почти профессионально, а в деталях вдруг вылезает фактически та же история, что и у ии: то одна линия приходит не к той, что нужно, а к соседней; то драпировки ведут себя шизофренически; то анатомия и пропорции внутри правильного контура явно нарушены.
То есть если бы человек сам смог настолько верно нарисовать анатомически правильную фигуру и позу контуром, то ожидается, что он хорошо понимает и то, что должно происходить внутри контура. А он не понимает. А исходный материал (картинка, фото, скрин) не дают ему достаточной информации в конкретном месте рисунка, и он начинает додумывать и галлюцинировать, как это делает и ии. Особенно заметно, когда у человека есть лишь часть изображения (например, фигура только до колена) и он пытается сам дорисовать ее целиком.
В данном же случае явно было полное исходное изображение, но вот что внутри контура - автору удалось понять не везде. Самый показательный момент: колено свободной ноги. Куда там приходит линия контура икры? Она приходит внутрь колена. Что совершенно невероятное решение для даже начинающего художника, который рисует сам, а не заполняет готовый контур.
На выложенных изображениях есть ещё работы в стиле такой раскраски.
