Добро пожаловать на форум! Задавайте свои вопросы!

Ocelot1968 пишет:

по протоколу не всегда поймёшь,

по протоколу любительских стартов пытаться понять за что там плюсовое гое - вообще смешно )) В большинстве случаев эти оценки не поддаются никаким логическим объяснениям кроме "ой, какой/какая молодец, в таком возрасте/весе/росте прыгает хоть как-то, да еще и улыбается!" )) Возле судейских плюсов не написано за что конкретно их дали
По сути простенькие кораблики и вот такие бауэры не учитываются как сложные заходы, иначе все кому не лень с них бы прыгали. Нужно что-то более мощное, например сильное контрвращение перед прыжком, или мощная работа корпусом сбивающая привычную координацию ( к примеру флип из шарлотты назад, аксель из Кораблика Климкина итп ), или длинная связка перед прыжком на толчковой ноге итп. И, соответственно, чтобы при этом скорость и качество прыжка не страдали. Одна знакомая любительница лихо скакала флип прямо с флажка назад в полный шпагат, то есть безо всяких подстановок ноги на лед - это стопудово сложный заход.

А что касается любителей, то им плюсовое гое надо ставить прежде всего за прыжок с хорошей скорости.)))) даже с простых перебежек. Вот это для них самый сложный заход! А все вялые подпрыжки с нулевой скорости с ковырянием перед ними чего угодно - минусовать не глядя что там перед прыжком делается, ибо фк - это не упражнения на паркете.