Tulup.ru - Клуб любителей фигурного катания

Укороченные лезвия. Плюсы, минусы, подледные камни.

Автор
Сообщение
bregalad
Сообщений: 11241
Москва
18.06.2015, 19:50
Укороченные лезвия. Плюсы, минусы, подледные камни.
Bee-bee пишет:
То есть на наш размер нужны лезвия 9, а имеются 8-3/4. Как скажеться на скольжении и прыжках то, что лезвия короче положенного?

Во всех инструкциях производителей лезвий/ботинок написано, что допустимо уменьшение размера лезвия (который есть расстояние в дюймах между крайними точками передней и задней установочных площадок) не более чем на четверть дюйма. То есть 8+3/4" теоретически допустимы вместо 9", только зазор в четверть дюйма обязательно должен быть на каблуке, а не в передней части (точное положение нижнего зубца относительно стопы — момент принципиальнейший, в первую очередь влияющий на вращения).

Что же касается уменьшения длины лезвия (его задней части) и якобы уменьшения устойчивости в связи с этих, то это вопрос очень спорный. Танцевальные лезвия заметно короче одиночных (это сделано, чтобы танцоры не задевали друг друга в близких позициях), но я не замечал, чтобы танцоры падали чаще одиночников. Ссылка на прыжки, которые танцоры не выполняют, несостоятельна, поскольку в прыжке приземление идет на зубец с переходом на переднюю часть лезвия, перенос веса на заднюю часть — это техническая ошибка, которая почти всегда ведет к падению. Также и утверждение, что более длинные лезвия являются более скоростными, весьма сомнительно. Фигурные лезвия закругляются, так что опора там всегда приходится на небольшой участок лезвия, в отличие от лезвий конькобежцев, длинных и практически плоских (плюс и очень узких).
Вход


Имя
Пароль
 
Поиск по сайту
Найти пользователя
Найти

© Tulup 2005–2024
Время подготовки страницы: 0.019 сек.