Прыжки в высоту, особенно с шестом, почти единственный вид в ЛА, где техника реально критична. Ещё может быть извращения вроде метания копья. Но это не циклические и не силовые виды, про них речь. В беге же техника и 5% не определяет, может в спринте там 5%, на средних-длинных сильно-сильно меньше. Бывают те лидеры, вплоть до уровня ОЧ (я сам находил такие примеры, но точную дисциплину не помню, может 5-10км, может марафон), кто с точки зрения бегунов-любителей атехничен и бегать не умеет. И уровень слишком одинаковый, скажем квалификационный норматив для марафона на ОИ-2024 был 2:08:10, то есть в 10% от абсолютных рекордов.
Из циклических видов плавание разве что довольно ёмко по технике, но это не ЛА.
| bregalad пишет: |
| Кстати, внешне в велосипедном скоростном спуске ничего необычного и недоступного простым смертным в его технике нет. |
Это же можно сказать про слалом-супергигант. Нужно уметь контролировать скорость и трассу на большой скорости, простой смертный не сможет проехать быстро, даже если он достаточно смелый, он просто жёстко уберётся в момент.
Я спуск привожу потому, что тут именно техническая часть, в МТБ видах тоже есть спуски, просто на прямой-подъёмах в МТБ физика тоже крайней критична, но и без техники хорошей не будет результатов (в отличии от шоссе и, особенно, шоссейной разделки, где чисто физика, техники нет), части, где спуски, они чисто про технику. Не нравятся велосипеды, можно вспомнить про авто-мото спорт.