| Tarantino пишет: |
| Тут ключевой момент, что этот человек в итоге должен быть таким же, как ты, не хуже, а в идеале лучше, чем ты. В детстве он маленький и глупый, но потом будет иначе. Я вот не в курсе, что там с даунизмом, но такие выращенные люди смогут впоследствии сами самостоятельно заниматься воспитанием детей? Я почему-то не уверен, я думаю, что речь идёт о том, что человек в любом случае будет неполноценным, ограниченным. То есть его до рождения обрекают на то, чтобы у него такая роль в жизни была. И это страшно. |
Честное слово, реально страшно от того что ты говоришь. Причем ндаже не стесняясь сказать, что ты не в курсе этого синдрома и что там могут или не могут рожденные с ним люди. Но отказ от их уничтожения еще до рождения считаешь преступлением. Вот тут у меня даже цензурная лексика закончилась, сорри.
Особенно радует, что личинками ты считаешь не только нерожденных детей, но и новорожденных, у которых "еще нет своего я". То есть если можно и даже нужно уничтожить "неполноценную личинку" в утробе, то и рожденная она еще ничего не смыслит, не имеет "я", то есть не имеет ценности и должна быть уничтожена если вызывает какие-то серьезные проблемы. Это ближайший логический вывод из твоей писанины. Следующий шаг - уничтожение любого человека в любом возрасте, если он отстает в развитии или является носителем серьезных заболеваний. Следующий - уничтожение носителей неугодных идей. Следующий - уничтожение просто любых неугодных по любому поводу. Эта дорожка в человеческой истории протоптана давно и основательно, полагать, что начав с уничтожения "неполноценных личинок" ты не притопаешь стройными рядами с единомышленниками к последнему пункту - наивность высшей степени.
Пс: среди людей с синдромом Дауна 90% мужчин бесплодны. Женщины в 50% могут рожать, в этом случае синдром передастся по наследству. Тут можно опять вспомнить твоего любимого Годвина и напомнить термин "евгеника".
