Серия ISU Гран-при среди юниоров 2019/20: V этап Baltic Cup 18-21 сентября, Гданьск, Польша

figushka пишет:

мне нравилось платье! к её фигуре отлично подходило. по мотивам испанской художницы Фриды Кало, и музыка испанская, вроде?

Оно конечно по мотивам было, но с сильным перебором в деталях. Чтобы "понять" платье и простить его аляповатость надо было хорошенечко ознакомиться с творчеством художницы и увидеть все эти отсылки к ее картинам. Даже с этим багажом знаний многим платье казалось неудачным и безвкусным, а уж людям кто в творчестве Кало ни бум-бум - как понять что дизайнер не сидел на запрещенных веществах?

имя, пароль пишет:

Я так и не понял, что было с технической оценкой у Алисы Лю. Когда она закончила выступление, в табличке было 70 с небольшим, а в итоговом протоколе 83,94. Лутц сначала был оценен как тройной, потом стал четверным. Технический сбой, или судьи сразу не смогли количество оборотов правильно подсчитать?

не могу утверждать, но по-моему была ошибка либо ввода, либо определения элемента. Исправили до объявления оценки, все ок.

имя, пароль пишет:

Я так и не понял, что было с технической оценкой у Алисы Лю. Когда она закончила выступление, в табличке было 70 с небольшим, а в итоговом протоколе 83,94. Лутц сначала был оценен как тройной, потом стал четверным. Технический сбой, или судьи сразу не смогли количество оборотов правильно подсчитать?

Ей 3Lz поставили. Даже во время проката это на экране отобразилось )
Как говорится, не верь глазам своим ))
Не, прер-то конечно там сильный, но не тройной же прыжок все-таки.

Амарант пишет:

Не, ну я тут согласна с Темпикой, в норме все на зубец и должны приземляться хоть в докрут, хоть в недокрут. И при недокруте докручивать на льду, иначе костей не соберешь столько с прыжков биться пока их учишь. Так что в этой части ваше наблюдение неверное.

Может мы о разном, но это видно на прыжках разных фигуристов очень хорошо. Можно сравнить с акселем Кихиры. ))

Амарант пишет:

Угловая скорость в прыжках у нее невысокая,

У Лю невысокая?!
Да она крутит сильнее Трусовой. Близко к Щербаковой, я бы сказал.
Невысокая - это у Валиевой, а Лю крутится очень быстро.

Adx пишет:

У Лю невысокая?

простите двоечницу, я не про скорост крутки, а про скорость на заходе и отрыве. Которая по вектору прыжка.

Приземления должны идти на зубец с перекатом на ребро. Некоторые часто приходят на все ребро, это ненаказуемо, но травматично для суставов и опасно при недокрутах. Некоторые как Алиса "втыкаются" зубцом и задерживаются на нем на какое-то время, ловят равновесие, но при большой скорости захода и прыжке в длину этот фокус проделать сложно, завалит. А вот если скорость захода небольшая и прыжок маленький или сильно вверх, то так приземлиться проще и иногда надежнее. Ну а самый хороший способ - это придти на зубец и сразу перейти на ребро, при этом способе, кстати, недокруты точно так же прекрасно на льду докручиваются на передней трети лезвия.



То есть те, кто ратует за "честные приземления" - они обычно не понимают чего требуют )) Они хотят чтобы фигурист приходил на все ребро в полный докрут, а если в недокрут, то падал бы, а не выкручивался в выезд. Ну так пусть идут на лед без хоккейной защиты, попрыгают, попадают, поговорим тогда ))

Очень жаль Куракову. По компонентам она должна была быть лучшей сегодня - а лучшей поставили Вику, которая всегда у нас считалась безкомповой Плюс зарезали её недокрутами, в то же время моргая и прощая недокруты Лю. А я уже начал надеться что судьи на этом турнире более-менее адекватные - видя как ставят галки и оценивают пластмассовых кореек и скучных японок.
Вобще тот факт что у Лю квад в начале приняли за тройной - очень показателен. У неё там настолько дикий прер и низкая высота - что в воздухе она делает даже меньше 3 оборотов.

Компоненты и элементы разбирать не буду, тут это уже сделали. так что только общие впечатления.

Я рада за Лю, потому что у нее даже в США есть «противники и пессимисты» ее успеха. Я бы поняла пессимизм и отрицание ее преимуществ если бы противники были поклонниками ее конкуренток. Но у нее их в США пока нет (на ее уровне) а «противники» есть и по «грешным причинам» (for the wrong reasons). Рада что она в финале.

Васильева в ПП мне тоже понравилась больше Таракановой. Тараканова откатала сильно и чисто, но в плане испольнения «темы» движениями и в новом платье в программе было «еще меньше Фриды» чем в прошлый раз. Пока что у меня мнение что Таракановой лучше катать программы типа Трусовой, быстрые и атлетические. Со сложными образами у нее не очень хорошо, а для испанских и латина ритмов она не верно двигается.

Куракова мне понравилась на первом местном старте в Канаде этим летом, с тех пор впечатление идет на убыток, все более и более «сахарная» а прыжки делает не на много лучше.

У Лю был именно квад, конечно, ошиблись на вводе. И мне нравятся ее программы, по ней. И катается она неплохо. Ещё не так прыгает как Трусова, но катит лучше. Но она и младше. Сравниваю с Сашей потому, что больше никто не прыгает столько ультра-си.
Кураковой компы подзажали, в пп была не 6летка, а лёгкая балерина. Ее поведение после программы не относится к фк.
Васильева:Тараканова? Вот честно, не знаю. С учетом кп- Тараканова. Да и ее стиль мне нравится больше. Но Васильева была хороша в пп. И компы ей часто зажимали, так что, наверно, справедливо. Жаль только, что вместе попали на этап.
Вообще, смотреть было интересно, борьба за места, за каждую десятую, не ясно до конца, на нерве, разные школы, разные стили, программы. Я уже и забыла как это бывает.

---

Audaces fortuna juvat (Вергилий)

Atilla пишет:

в новом платье в программе было «еще меньше Фриды» чем в прошлый раз

прошлое платье было необычное и яркое, катание казалось тоже ярким от этого,
теперь платье - обычное, камни обычные, они на всех, черный цвет ей не к лицу.... впечатление от программы полностью изменилось

Очень жаль, что Тараканова не попала в финал.
Вроде сама виновата, что в США так в КП ошиблась и с трудом даже 3 место завоевала, но все же США не самое удобное место для выступлений, с учетом длинной дороги, и надо же, что оба этапа ей дали вместе с Лю.
Обидно, учитывая, что в этом году по большому счету из тех, кто у нас выступает на ЮГП, наиболее яркие пожалуй только двое, она и Валиева. Ну может быть Синицина, но Настя старше, за ней уже история выступлений.
Не помешала бы она мне в финале.
Может быть бешки Насте дадут попытаться улучшить бест, что бы шанс на ГП был в следующем году.
Васильева молодец, хорошо выступила и понравилась больше Усачевой, но мне менее интересна, чем Тараканова, как сегодняшняя, так и Настя в 13 лет. В 13 лет у них у всех самый расцвет, что потом с взрослением не известно, а мне как зрителю, интереснее в ФЮГП наблюдать девушек, с историей, хотя Васильева тоже не плоха сейчас.

figushka пишет:

прошлое платье было необычное и яркое,

Это точно . Специально пересмотрела программы в двух платьях. Прошлое действительно необычное, как и сама Настя. Может, немного доработать детали, что-то убрать, что-то подчеркнуть. Чёрное- просто красивое, как десятки других. Настю не выделяет. Хотя катание от этого не хуже.)

---

Audaces fortuna juvat (Вергилий)

figushka пишет:

прошлое платье было необычное и яркое, катание казалось тоже ярким от этого, теперь платье - обычное, камни обычные, они на всех, черный цвет ей не к лицу.... впечатление от программы полностью изменилось

в эту программу можно просто несколько движений добавить ассоциируемых с героиней (по документальным кадрам) которые стали как-бы символом Фриды и в последствии использовались в театральных и танцевальных постановках. а платье тогда было бы не важно.

в этом видео есть некоторые, движения рук на пример @ 1:10 но это уже не принципяльно... :lol:

Atilla пишет:

Васильева в ПП мне тоже понравилась больше Таракановой. Тараканова откатала сильно и чисто, но в плане испольнения «темы» движениями и в новом платье в программе было «еще меньше Фриды» чем в прошлый раз.

Васильева ПП очень хорошо откатала, даже может и сильнее по впечатлению. Качественно, без ошибок и без напряжения, это всегда хорошее впечатление производит.
Но Тараканова на мой взгляд молодец, что хотя бы пытается катать сложные образы, понятно, что это сложнее, но это интересно смотреть для разнообразия.
Ой, надо же, а Васильева оказывается даже старше Таракановой и уже выступала на ЮГП, а мне ранее совсем не запомнилась, по этому то и думалось, что она моложе, но в этом сезоне Васильева прямо молодец, при том, что контрольные прокаты вроде не настраивали на оптимизм в отношении нее.

Figurka51 пишет:

Вообще, смотреть было интересно, борьба за места, за каждую десятую, не ясно до конца, на нерве, разные школы, разные стили, программы. Я уже и забыла как это бывает.

Введут артистическую - забудете в принципе

Usagi пишет:

Введут артистическую

Уверена, не введут. Но даже если... каждая программа порадует глаз по-своему.

---

Audaces fortuna juvat (Вергилий)

Даня Самсонов - умница, вот у кого надо Коляде поучиться собираться после ошибок!

Даниил молодец и боец! Появились ощутимые шансы на финал

LostGirl пишет:

Появились ощутимые шансы на финал

3--1 не очень ощутимые шансы

figushka пишет:

3–1 не очень ощутимые шансы

Ну, если пара конкурентов ощутимо налажает на оставшихся этапах, то все возможно. Шансы есть, я считаю, на 6 место.

figushka пишет:

3–1 не очень ощутимые шансы

ну какие то есть. интрига и надежда пока сохранены
"ощутимые" у меня это примерно 30%
не теоретические 0.0001%
1+3 встает выше 2+2

LostGirl
Шансы больше 50%. То есть НЕ попадёт в случае, если никто из трёх победителей прошлых этапов, кто пока один раз выступил, на следующих двух этапах займут либо 2, либо 3 место, но не 1 и 4. Плюс дополнительные условия. Такой расклад вполне вероятен, но всё-таки скорее не будет этого, чем будет.