| Figurka51 пишет: |
| Гарри Поттер... Властелин колец. |
Я читал и то, и другое (на английском). Смотреть эти фильмы физически не могу (не выдерживаю и нескольких секунд). Мне они кажутся примитивными, на порядок хуже книг (особенно это относится к Толкиену), плюс плохо подобраны актеры, совершенно ломают твое собственное представление, сложившееся при прочтении книг (твоя собственная фантазия всегда богаче любых фильмов).
Интересно, это так со всеми экранизациями? Я знаю только одну удачную — Кен Кизи, "Пролетая над гнездом кукушки", причем фильм очень сильно отличается от книги (книга написана в первом лице от индейца). Может, так и нужно? (Пример — книга "Пикник на обочине" и фильм "Сталкер".) На мой взгляд, хорошую книгу экранизовать невозможно (не меняя принципиально сюжет), это почти всегда будет примитивизация и насилие над образами, которые у тебя возникают при чтении. У меня это было так даже с первой серией "Звездных войн" — один из лучших фильмов в истории кино (первая трилогия), и все равно даже достаточно примитивная книга (предшествовавшая первому фильму и, по-моему, задуманная как проект фильма) на меня произвела на порядок более сильное впечатление, чем сам очень хороший фильм (первая серия, "Эпизод 4").
