| Фотя пишет: |
| А что, если подтвердится и В пробе наличие, и начавшейся проверке связанных лиц, кто-то из ОКР даст предъявить претензии ТШТ? |
ТШТ вне подозрений, они "слухами не занимаются".
Мне, кстати, непонятно, почему ничего не было сказано про пробу B. Насколько я представлял раньше, если вскрывается проба B и результат отрицательный, то даже и о положительном результате пробы A никому не сообщается, считается, что попросту и не было никакого события, связанного с положительной допинг-пробой. С другой стороны, пробу B вскрывают только по просьбе самого спортсмена. Всё это означает, что сначала самому спортсмену сообщают о положительной пробе A. При этом сколько раз мы читали, что спортсмен отказался от вскрытия пробы B и признал свою вину.
Значит ли это, что сама Валиева отказалась от вскрытия пробы B? Или проба B уже вскрыта и тоже дала положительный результат?
Удивительно, что при таком горячем обсуждении никто об этом даже не написал.
