О мире

Murchik пишет:

Как раз всё вписывается в гипотезу. Шульман — это независимый голос, и по вашему определению, и по моемý (хотя с моей стороны это поверхностное суждение). Несогласие с ней в пользу превалирующего марафонского мнения только подтверждает приоритеты.

У вас в голове какой-то собственный набор штампов, мне сложно в нем разобраться, в том числе и потому, что вы употребляете неизвестную мне терминологию. Вон даже новое для меня понятие «марафонское сми» трактуете по-своему. Естественно я гуглю прежде чем спросить вас о чем вы вообще. С вашим «вежливым обществом» ссылок с гулькин нос, все о разном, очевидно вы опять что-то своё вкладываете в это «элегантное выражение».
В чью пользу я могу не соглашаться с Шульман? Она говорит «в Америке явные признаки становления фашистского режима», и это как раз по идее более чем созвучно с левыми сми, на которые вы так накидываетесь. Но раз я с ней не соглашаюсь, значит я делаю это в пользу этих сми. То есть важно не то, что я говорю, а сам факт, что это говорю я. Хоть соглашайся, хоть не соглашайся, хоть вообще молчи - все равно результат будет один и вы обвините меня в трансляции «марафонских мнений».