| анон-4571 пишет: |
| Понятия не имею, кем он в этом плане был, это вообще не имеет никакого отношения к вопросу. Оруэлл интересен тем, что у него вводится понятие "двоемыслия", вводится оно сразу, хорошо раскрывается в конце, при описании того, что происходило в "министерстве любви" с героем. Его суть в том, чтобы учиться мыслить так, как требуется по линии партии. Причём, как уточняется, нужно мыслить так искренне. |
Знаете, с вами об этом всем разговаривать все равно, что с человеком, который абсолютно уверен, что любовь - это набор химических реакций в организме и потребность в социальных контактах и привязанности. Подозреваю, что вы из этой несчастной категории людей.
То, что происходит с людьми разных религий и верований, если мы говорим не о формальном, а об искреннем отношении - не объясняется только каким-то социальным обучением мыслить так или эдак. Прежде всего это духовный опыт, в том числе опыт мистический (тпрррууу, не поднимайтесь на дыбы, плиз), он у всех разный, но это гораздо глубже и сложнее той прямоугольной схемы, которую вы себе рисуете.
Ой да ну на, сто раз терто-перетерто. Вы, кстати, возвращаетесь к практике «оскорбления религиозных чувств» не только у конкретного ненавистного оппонента, но и у всех ваших друганов, которые позволили себе отойти от идеалов марксизма в сторону более широкого взгляда на мироздание. А поскольку религиозные чувства всё-таки вещь очень осевая и личная, то вы задеваете людей очень глубоко. Они вам не покажут этого потому что нормально воспитаны и не настолько самолюбивы, но ваше упорное нежелание поберечь их чувчтва в очередной раз вызывает восхищение - как можно быть таким кю?
