А Ваш тренер в списках?

Амарант пишет:

Да в списке Мишин, питерский список посмотрите. )) только у "великих" рейтинговых баллов нет вообще, они выше всей этой канцелярщины. .

Извиняюсь, он еще не в рейтинге, его анкета, как и несколько анкет других более чем известных тренеров, пока еще только предложена на рассмотрение ФФКРР, так что и баллы, видимо, появятся.
Но в самом деле нет ни строчки сколько "стоит" ученик участник/призер/победитель ОИ, ЧМ, ГП итп, только внутрироссийские старты.

каплан пишет:

Амарант Это рейтинг вообще ни о чем. Строго ИМХО

В полку скептиков прибыло. Ни о чем. Но унизить некоторых тренеров, достойных уважения, подгадить им финансово и увести часть учеников - может.

Амарант
Кого конкретно этот рейтинг унизил и финансово "опустил"?
В Москве все рейтинги и финансовые планки уже давно всем известны.

Амарант пишет:

подобный рейтинг крайне топорный и не отражает реальной ситуации дел

Спасибо, что разъяснили. Потому что я подумал, что предлагают вообще отказаться от оценки качества работы.
А что касаеться топорности рейтинга, то вполне можно разработать и педложить свой вариант. Почему бы нет?

каплан пишет:

Амарант Кого конкретно этот рейтинг унизил и финансово "опустил"? В Москве все рейтинги и финансовые планки уже давно всем известны.

Известны, как и в Питере. Только теперь орудуя этим рейтингом все ваши и наши планки могут поменяться и скорее всего поменяются. Процесс еще не запущен, рейтингу несколько дней от роду. ))

Boriska пишет:

А что касаеться топорности рейтинга, то вполне можно разработать и педложить свой вариант. Почему бы нет?

А что предлагать? Все уже есть: http://www.fskate.ru/skaters.html и не надо никаких баллов, все как на ладони: вот тренер, вот его ученики, вот занятые ими места.
Только чтобы создать такую базу ( полную) нужно намного больше усилий, чем рассмотрение анкеты и постановление президиума.

Амарант
Как может понизится рейтинг тренера, дети которого прут в гору и повыситься у того, чьи лед попой полируют?

каплан вы как всегда о монохромном и крайностях, а все сложнее. Я уже писала что достижения конкретного спортсмена - это часто труд не одного тренера, а нескольких. А баллы приписываются одному, основному, текущему.

Амарант
Вы опять о своем. Все намного проще. Прям тайна мадридского двора, кто какой командой трудится.

Я не думаю, что Алексей Николаевич Мишин, чья подпись стоит под питерским протоколом и Виктор Николаевич Кудрявцев, который возглавляет аттестационную комиссию ФФКР не знают какой тренер, что из себя представляет. Им для этого и базы никакой не нужно и очки сидеть подсчитывать. И раз они решили, что это "тренер второго регионального уровня", а это "высшего уровня", то, думаю, им можно доверять. Не согласны?

Julia_77
Им больше делать нечего, как выяснять про каждого. Подмахнули не глядя что из федерации принесли.

каплан Ну как-то мне не верится, что Мишин будет свое имя ставить под рейтингом, где неизвестные ему имена будут миллион баллов иметь, а, скажем, Жулин или Москвина будут тренером районного уровня. Сомневаюсь я, что он "подмахнул не глядя"... Или у Вас точные сведения есть?

Julia_77 вы реально думаете что Мишин знает всех тренеров Питера?

Амарант Ну всех не всех, но там в основном известные имена, тем кто фк занимается... Их-то он как раз знает: тех, кто в Академии и Юбилейном работает. Потом, почему Вы так плохо думаете про Мишина: "принесли из федерации, он не глядя подмахнул". Для меня как раз и авторитетным является этот список, потому что его проверяли Мишин, Урманов, Кудрявцев. Конечно, я понимаю, что составляли не они. Но во всех комиссиях всегда есть секретарь. Кто такой "Юрченко", который был секретарем в питерском протоколе я не знаю, но что такое секретарь комиссии представляю - это огромная работа как раз с документами. И секретарь, как правило ее и ведет. Но я не верю, что списки составили где-то в федерации, а Мишин с Кудрявцевым их не глядя подписали. Уверена, что мнение этих авторитетных тренеров при составлении списков и определения кто какого уровня тренер, учитывалось.

Julia_77 пишет:

Потом, почему Вы так плохо думаете про Мишина: "принесли из федерации, он не глядя подмахнул".

Не надо приписывать мне чужие слова.

Амарант пишет:

А что предлагать? Все уже есть: http://www.fskate.ru/skaters.html и не надо никаких баллов, все как на ладони: вот тренер, вот его ученики, вот занятые ими места.

Посмотрела я Вашу базу

Амарант пишет:

И, к примеру, почему Погодин, много лет работающий с группой Мишина - просто тренер фк, а Татауров - Тренер всероссийского уровня?

Там же вообще нет Погодина. Или я не права? Наверное, поэтому Погодин просто тренер, а Татауров - тренер всероссийского уровня. И потом, вот я, простите, Погодина, например, не знаю, а Татурова, думаю, все здесь знают... Так что логика в этом есть.

Julia_77 пишет:

Уверена, что мнение этих авторитетных тренеров при составлении списков и определения кто какого уровня тренер, учитывалось.

при чем здесь их мнение? В документе прописаны четкие критерии, по которым должно присваиваться звание тренера регионального, всероссийского, второго регионального итп уровней. Если эти звания еще начнут присваивать просто потому что компания авторитетных тренеров так решила - будет вообще бедлам.

Julia_77
Делать им больше нечего, как мнением делиться. Один в Питере впахивает, другой в Новогорске безвылазно опыт передает.

Амарант пишет:

Не надо приписывать мне чужие слова.

Простите запуталась

Julia_77 пишет:

Посмотрела я Вашу базу

Это не моя база. Это база, созданная энтузиастами фк, там на странице по ссылке даже перечислены некоторые фамилии. Я к ней отношения не имею ( кроме глубокого уважения к проделанной людьми работе)
Там нет имен очень многих спортсменов и тренеров просто потому, что это ручная работа, люди вставляли в базу данные которые у них были и не вставляли те, которых не было. Это не значит что если человека нет в базе, значит он никто.
Эту базу я привела в пример того, каким образом можно было бы выстроить тренерский рейтинг никого не обижая, не занимаясь канцелярщиной и прочей ерундой. При централизованном подходе: имена всех тренеров заносятся в базу, имена учеников имевших какие-либо успехи, года, старты, заятые места. Перекрестные ссылки на имена тренеров и их учеников. Легко можно отследить какие тренеры тренировали спортсмена, если спортсмен сменил тренера/ов. Итд. Вполне можно было бы сделать все это на основе базы по ссылке. Только все это действительно титаническая и кропотливая работа, а не изображение бурной деятельности, как рейтинг выше, который реально можно подмахнуть не глядя. Но зато из нее вам было бы интересно узнать, что тот же Погодин ( по рейтингу просто тренер фк) - не только просто тренер без всяких званий в шфк "Олимпийские надежды" , но и тренер по скольжению в команде Мишина, а так же "водитель" лонжи и удочки там же. А "инструктор по фк" Шалимова - не только МСпо фк, но и первый тренер Кости Меньшова. Итд итп. Согласитесь, что после таких "небольших" уточнений картинка получается совсем другая?