Новое сообщение
Теория
Новая система судейства уже в работе. Все испытывают к ней разные чувства и результаты не всегда одназначны. Читая одину из тем форума. наткнулась на комментарии судей. И честно говоря. так меня это порадовало, что они "люди за другим краем борта" сделали шаг на встречу к нам ... ( родителям, тренерам, и просто болельшикам), что сразу в голове забегали мысли и появилось желание обратиться к ним за некоторыми разъяснениями в новой системе судейства. Надеюсь, что эта тема поможет всем, заинтересованным людям.
Мой первый вопрос (и далеко не последний)
Если в протоколе стоит 1F+1T База = 0.90 (то это понятно)
но бывают и другие варианты 1F+T(если заметили еденица перед тулупом пропала), База=0.50 (тулуп не защитан в каскаде).
Пожалуйста объясните, почему? ( в моём понимании должно быть хотя бы два возможного пути развития этой ситуации
1) тулуп - был выполнен как перекидной
2) была ошибка в комп. программе и система не прочла формулу.
За ранее большое спасибо, всем участникам !
CCoSp, USp итд...
Автор
Сообщение
Цитировать
Ответить
14.10.2011, 16:37
| r-holod пишет: |
| И еще... нога вбок - есть такая сложная позиция апрайда US. Типа флажка... |
Ну это вы так думаете. А автор не указал что имеет ввиду. Названное Вами вращение имеет название Y spin. Но хотелось бы понять каку именно позицию имел ввиду автор.
Про техбригаду естественно Вы правы, уровни дело техбригады.
14.10.2011, 16:43
| Аксимар пишет: |
| Вот у меня это тоже вызывает сомнения: эти типа вращения в "березке" вбок, т.е. нога поднята не вперед, а в сторону. Я вроде где-то читала, что это тоже сложная позиция, но не уверена точно. Вернее, эта позиция в Руководстве технических бригад есть, но где-то писали, что в этой позиции черта уже засчитывается, если нога поднята выше, чем на 90 градусов. И еще: в Руководстве написано: "Заход назад и прыжком, смена ребра и любой тип сложной вариации считаются как Черты, которые могут увеличить Уровень Сложности, только один раз за программу (в первом вращении, в котором их пытаются исполнить)", но при этом чертой сложности считается только сложная вариация захода прыжком. Т.е. если в первом вращении в программе будет заход прыжком, но обычный, то для второго вращения задний заход будет засчитан? |
1) Описанная Вами позиция называется Y spin и является сложной вариацией позиции стоя. Но для надежности лучше показать аналогичную вотку или видео. " Березка" - такого названия я не встречала, судя по всему имеется ввиду I spin, где нога поднимается вперед-вверх выше головы.
2) заход прыжком и заход назад - это разные черты сложности. Каждая из них может быть засчитана только раз за программу, а не одна из них.
14.10.2011, 16:47
| Амарант пишет: |
| А автор не указал что имеет ввиду. Названное Вами вращение имеет название Y spin |
Не совсем правы. Да. автор не указал, как именно будет нога. Но я правильно указал сложную позицию... Upright Side - так называется эта сложная вариация (нога вперед или в сторону). Я думаю, что знаете про Тех. панель. Загляните, я думаю, что заметите свою ошибку. Там и обозначения, и фотографии...
14.10.2011, 20:52
| oksamama пишет: |
| Здравствуйте а какой у нас уровень комб вращения либело 5 об волчок складочка 5 об смена волчок со сменой ребра и затяжка 4 об |
Вы не пишете, с какой ноги начинаете. Если с правой - то 4-й, если с левой, то 2-й, и смена ребра излишна, т.к. в волчке она даёт черту сложности только на левой ноге.
| Тифани пишет: |
| А складка в этом сезоне точно черта? |
Точно.
- Вы знаете, когда вас нет, о вас такооооое говорят. - Я вас умоляю, передайте им, что когда меня нет, они даже могут меня бить.
14.10.2011, 21:16
| Тифани пишет: |
| А у тренера есть сомнения, вернее она даже не сомневается. Мы все в это поверили, ведь складка это так просто. Подтверждение черты или нет я не нашла. |
В "Руководстве по работе тех.бригад в сезоне 2011-2012" есть даже фотография складки в перечислении сложных позиций в волчке (стр. 14).
Ссылку на документ поройте сами в теме про документы. У меня распечатанный вариант.
- Вы знаете, когда вас нет, о вас такооооое говорят. - Я вас умоляю, передайте им, что когда меня нет, они даже могут меня бить.
14.10.2011, 21:26
| edufinn пишет: |
| Но ниже все правильно. |
Суть не в этом. А в том, могут ли эти два вращения (CCoSP и (F)CoSP) использованы в одной программе, если в требованиях написано "одно из вращений должно быть комбинацией вращений ... и одно – прыжком во вращение или вращением с заходом прыжком"?
| Амарант пишет: |
| судя по всему имеется ввиду I spin, где нога поднимается вперед-вверх выше головы |
Нет, нога вбок-вверх, как бы попереченый шпагат. И вот меня волнует, насколько должно быть это "вверх"? В "карандаше", насколько я помню, должен быть полный шпагат, а в этом варианте вроде как такого требования нет.
14.10.2011, 22:30
| Newmam пишет: |
| Ссылку на документ поройте сами в теме про документы. У меня распечатанный вариант. |
Есть у меня эта ссылочка, рисунок нашла. Вот почему возникают вопросы а потом проблемы? И ведь не только один тренер так считает, очень многие.
Ещё бы хотелось всё же разобраться с заклоном и поворотом плеч назад в заклоне. Слышала, что это можно выполнить дважды за программу и получить в обоих случаях черту. Так как поворот плеч под запретом повторов сложной не стоит. Именно поэтому Юле Липницкой на ЮГП засчитали эту черту дважды за ПП(если не ошибаюсь, вроде в ПП). Так ли это?
15.10.2011, 00:15
| Newmam пишет: |
| Если с правой - то 4-й, если с левой, то 2-й, |
15.10.2011, 01:49
| r-holod пишет: |
| Upright Side - так называется эта сложная вариация (нога вперед или в сторону). Я думаю, что знаете про Тех. панель. Загляните, я думаю, что заметите свою ошибку. Там и обозначения, и фотографии... |
15.10.2011, 01:55
| Аксимар пишет: |
Нет, нога вбок-вверх, как бы попереченый шпагат. И вот меня волнует, насколько должно быть это "вверх"? В "карандаше", насколько я помню, должен быть полный шпагат, а в этом варианте вроде как такого требования нет. |
Я уже написала что I spin это ваша березка, а Y spin это ваше " нога вбок"
Как высоко поднимать ногу? Парникам засчитыаают уже на уровне чуть выше талии, по крайней мере ни о каком шпагате у них речи не идет. Девочкам-одиночницам скорее всего низко не засчитают , но и полный шпагат не обязателен, достаточно дотянуть до уровня головы. И самое главное требование- насколько возможно прямая опорная нога. Разрешен лишь небольшой сгиб ( где граница между большим и небольшим - знает только техспец, это на его усмотрение)
Информация подлежит проверке!
15.10.2011, 01:59
| r-holod пишет: |
| Амарант По поводу этого я с Вами и не спорю... только это терминология не используется в официальных документах. Поэтому я и аппелирую к источникам и терминологии официальной, чтобы было понятно что к чему. |
Хм.. Посмотрите, пожалуйста, в пояснениях для техбригад, хотя бы про crossfoot, там черным по белому это название записано. Не у всех вариаций есть отдельные названия, это невозможно, вариации каждый год новые появляются. Но некоторым повезло иметь собственные официальные названия. Если у вариации есть конкретное название, его нужно использовать, иначе будет путаница. Мы пытались выяснить какое именно вращение исполняет ребенок, если назвать только общее название Категории, будет бардак, так как в одну категорию входит масса разных вращений.
15.10.2011, 02:49
| Тифани пишет: |
| Ещё бы хотелось всё же разобраться с заклоном и поворотом плеч назад в заклоне. Слышала, что это можно выполнить дважды за программу и получить в обоих случаях черту. Так как поворот плеч под запретом повторов сложной не стоит. Именно поэтому Юле Липницкой на ЮГП засчитали эту черту дважды за ПП(если не ошибаюсь, вроде в ПП). Так ли это? |
Так, но с уточнением: не поворот плеч назад, а явный перевод плечиз бокового заклона в Заклон назад или наоборот. То есть можно назад-вбок, можно вбок-назад, главное чтобы плечи в положении назад были параллельны льду, а в положении вбок почти перпендикулярны. Ну и нужное число оборотов в каждой позиции ( не менее двух)
15.10.2011, 11:29
| Амарант пишет: |
| Ну и нужное число оборотов в каждой позиции ( не менее двух) |
Если уж Вы уверенно консультируете - и люди Вам верят! - то уточняйте лучше каждый раз в правилах: не менее трёх оборотов в боковом заклоне и не менее трёх - назад.
- Вы знаете, когда вас нет, о вас такооооое говорят. - Я вас умоляю, передайте им, что когда меня нет, они даже могут меня бить.
Поиск по сайту
|
© Tulup 2005–2024
Время подготовки страницы: 1.403 сек. |