Вращение волчок

Яамарант
Фигня, в высоком ногу можно разворачивать, а можно и нет.
Низкий в этому чувствительнее.
Пою исключительно с колокольни телосложения подобного моему.

lsd в низком волчке с ногой носком в потолок только одна сложность - не задеть пяткой лезвия лед. И известный тебе тренер известной тебе группы делает это вращение именно так и выглядит это прекрасно.
Зачем в волчке пресс - лично мне вообще не понятно. Как раз чем ниже сидишь, тем меньше сил тратишь. Самая низкая позиция - самая легкая.

Вот здесь скрин простого волчка в очень низкой позиции с носком свободной ноги почти в потолок (я видела еще менее выворотные и еще более красивые).
https://www.tulup.ru/forum/topic/9243/message128437.html

Яамарант
Не буду разворачивать мысль, чтобы случайно не помочь кому не симпатичному мне сесть в волчок.)))
Самая легкая - при одном обстоятельстве, снова не хочу ни йотой знаний делиться, даже если сааамой крохотной.
Продолжайте категорично теоретизировать, я, пжалуй, удалюсь.))

lsd Я? теотеризировать??? Про волчок и складку?? )))))))

Амарант
ой, ну, естественно, ты знаешь все обо всех волчках во всех деталях.)))

lsd о прямых- практически да. За небольшим исключением типа улитки и ноге на голове)) если речь не о теории, а о практике.

Уже можно переименовывать тему из волчка в волчицу?

Murchik рррррр ))

Murchik между прочим даже такой делала - классная штука Всем советую попробовать хотя бы для прикола )) выглядит занятно и скорость нарастает нехило.
http://fsrussia.ru/upl/ckeditor/1773603.pdf
Стр 13
SF (волчок вперед) третья фотка нога вверх ))


И мне так пока и не удалось добыть фотки и/или видео складки, в которой разворачиваются лицом вверх. Видела такие извращения у некоторых детей из топ-групп, но задокументировать так и не удалось. Выглядит суперкруто.

Кто-нибудь в курсе, можно ли в одной проге в разных вращениях использовать два сложных волчка вперед? Н-р, складку и улитку-на-голове?

lsd Как раз выворотности у моего детеныша более чем хватает))))))) и волчок и складку мы делаем низко))))НО НЕ С ПРОВИСШЕЙ ПОПОЙ!!!!!!!!!! Потому что это некрасиво!!!!!!!!!! Пусть всем все "провисшие" попы всегда засчитывают. Я всегда рада за других)))) Но в фигурном катании, кроме техники, есть еще и КРАСОТА!!!!!!!!!! Вот и хочется смотреть на не только на технические элементы, но и на красоту, особенно у девушек))))))) Ну и на мужчин конечно тоже))))))))

BELLA100 полностью согласна. И что бы не писалось в правилах, в общепринятом понимании складка предполагает свободную ногу держать параллельно льду, на уровне , пусть попа и ниже уровня согнутого колена сидит. Кроме того, удержание Т-образной позиции в складке требует гораздо больших усилий бедра опорной ноги, исполнить гораздо сложнее, а еще и привстать как малышка Хонда, малореально ( у взрослых). Когда же свободная нога задирается чуть ли не выше плеч, это уже вращение " Анка-пулеметчица", (схожесть совершенно справедливо отмечена Амарант), выглядит как будто исполнитель не может зад поднять, что вполне реально, у взрослых особенно. В остальных вариациях "нога за ухо", "нога на шее" высоко задраный носок ноги выглядит вполне естественно.

СпиралькаСпсибо))) Да согласна) Я просто высказала свое мнение)))))))

Спиралька пишет:

И что бы не писалось в правилах, в общепринятом понимании складка предполагает свободную ногу держать параллельно льду, на уровне , пусть попа и ниже уровня согнутого колена сидит.

В ваших головах предполагает, а не в общепринятом понимании ))
Фотки приведены выше. Вариантов масса вплоть до ноги на голове. Продолжайте тешить себя вымышленными догмами Только не надо их впаривать окружающим.

BELLA100 пишет:

Пусть всем все "провисшие" попы всегда засчитывают. Я всегда рада за других)))) Но в фигурном катании, кроме техники, есть еще и КРАСОТА!!!!!!!!!! Вот и хочется смотреть на не только на технические элементы, но и на красоту, особенно у девушек)))))

Я вас не понимаю. Я выше специально для вас нарыла фотки, где одна фигуристка сидит в высокой позиции, другая в совсем низкой
https://www.tulup.ru/forum/topic/270/message360613.html и вы сами согласились, что вторая смотрится эстетичнее. Просто потому, что и высоко и низко можно сидеть по-разному, все зависит от исполнителя. А теперь опять долбите про красоту, которая может быть только в высокой позиции складки
Ну хотя бы немного гибкости мышления, плиз Если у вашего конкретного ребенка красивее выглядит складка в высокой позиции, хорошо, так и вращайте.
А то, что высоко сидеть сложнее - правда. Но, пардон, а что - это какая-то самцель: максимально усложнить себе жизнь, даже если правила на это никак не провоцируют? Тогда это ваш личный выбор и не надо транслировать его на остальных

Амарант Идите в ... складку. Вроде по теме, не?

Спиралька пишет:

И что бы не писалось в правилах, в общепринятом понимании

Вот это такая бессмысленная фраза Представляю такой коммент от техспеца)))))))) в чьем общепринятом понимании? Адекватное понимание основывается на правилах, если мы о спорте говорим...

froggg пишет:

Вот это такая бессмысленная фраза Представляю такой коммент от техспеца)))))))) в чьем общепринятом понимании? Адекватное понимание основывается на правилах, если мы о спорте говорим...

да бесполезно там объяснять, вы же видите.. Я всю эту тему теребила только для тех, кому данный персонаж впаривает свои великие знания о требованиях к вращениям. Ну вот походу оказалось, что заблуждения довольно устойчивые и бытуют не только в сознании взрослых -любителей. Из которых, кстати, складку (в любом качестве) вообще единицы делают и уж в среде взрослых -любителей разводить срач по поводу этого вращения - вообще верх идиотизма )) Любой из любителей, кто его делает - молодец ))

BELLA100 вы не переживайте, если судьи сочтут вращение неэстетичным, они снизят гое. А не засчитывать складку по причине "провисшей попы" техспец не может, тк правила этого не требуют. Общую красоту катания (в том числе эстетичные позиции во вращениях) так же оценит судейская (не техническая) бригада в компонентах. Если ребенок эстетически сильно отличается от остальных, на оценках это скажется, если старт честный. Если не честный - хоть примой-балериной будьте, вам это не поможет. Все остальные попытки высчитать по сантиметрам провисшие попы - ловя блох на ровном месте. ))

И еще насчет общепринятых мнений: общеизвестно, что а-спин, особенно в исполнении девушек, особенно в лирических программах - чаще всего абсолютно антиэстетичен. А ниче, у каждой второй в программе стоит и уровень дает. Будете воевать по тому поводу, или вас интересуют только провисшие попы, а торчащие вверх - нет?