Tulup.ru - Клуб любителей фигурного катания

Вращение волчок

Автор
Сообщение
Dima
Сообщений: 51
09.01.2006, 21:28
Вращение волчок
Волчок - вращение в позе "пистолетик". Поговорим о технике исполнения волчков.
Ответов:  379
Страницы: 1 2 37 8 9 10 1118 19
froggg
Сообщений: 612
27.05.2014, 21:08
Амарант пишет:
Общую красоту катания (в том числе эстетичные позиции во вращениях) так же оценят в компонента
Однако это все тоже вкусовщина))) Предложили же Хонду как образец, а ведь кроме прыжков нет пока ничего,на мой вкус. И уж вращение точно делает как учащийся ребенок. Так все дети из складки в грибок пересаживаются,например. Образцом можно предложить Ламбьеля-он даже смену ноги незаметно делает,не то что ребра)) А детские шпагатики и прочие радости это все проходяще...Затяжку как у Линицкой почти на каждом катке увидеть можно,однако сколько детей сохранят ее до пубертата)))))))?
Амарант
Сообщений: 34289
27.05.2014, 21:14
froggg пишет:
Образцом можно предложить Ламбьеля-он даже смену ноги незаметно делает,не то что ребра))

1)Ламбьель никогда не делал смену рабра, это выше его достоинства Правильно, что не стал этой дрянью портить свои восхитительные вращения.
2) смену ноги в волчках он делал в основном с вперед на назад, она в принципе менее заметная у любого исполнителя, но у него и техника перехода с ноги на ногу отличается от привычно-распространенной, можно посмоттеть его замедленные повторы, это интересно! С обычной техникой так незаметно на другую ногу не перейдешь, как ни старайся.

froggg пишет:
Однако это все тоже вкусовщина)))
так а что вы предлагаете, если бОльшаячасть компонентов и даже часть технической оценки - чистй воды вкусовщина? Такая система судейства, от этого пока никуда не уйдешь..
froggg
Сообщений: 612
27.05.2014, 21:22
Амарант пишет:
С обычной техникой так незаметно на другую ногу не перейдешь, как ни старайся.

В том и суть)))
Про ребро от балды написала,честно говоря, на память не помню. Вот смена ноги ,да и в целом эстетика вращений....Мне это нравится гораздо больше,чем неестественно шпагатные варианты( учитывая направленность разговора скажу,что мой ребенок вращается вполне себе в шпагатах))))
просто повеселило то,что по-рядовому исполненное вращение, с детской такой угловатостью выставили как образец и как " ну ваще кто-нибудь пробовал")))))))))0
Амарант пишет:
так а что вы предлагаете, если бОльшаячасть компонентов и даже часть технической оценки - чистй воды вкусовщина? Такая система судейства, от этого пока никуда не уйдешь..

Ага, поэтому обещать,что судьи заметят-не приходится))) Кто их знает, что им понравится)))))
Амарант
Сообщений: 34289
27.05.2014, 21:29
froggg ну уж явную корявину от балеринки должны отличить, хотя, конечно, кто их знает?... )))
Амарант
Сообщений: 34289
27.05.2014, 21:55
Спиралька пишет:
Когда же свободная нога задирается чуть ли не выше плеч, это уже вращение " Анка-пулеметчица", (схожесть совершенно справедливо отмечена Амарант),
это что за бред? Где и когда я такое писала? Что-то бурные фантазии насчет требований к вращениям у некоторых переходят уже в какие-то клинические формы. Абсолютно любая складка похожа на "расстрел", особенно при захвате свободной ноги далеко от щиколотки и особенно, если свободная нога не выворотна и при этом лицо смотрит вперед. И что? )))
Более того, и чего бы ее не исполнить нарочито "по-военному" в каких-либо харАктерных программах типа шпионских итп? Это только усилит впечатление от хореографии.
Что за штампы в головах неистребимые? ))))))
BELLA100
Сообщений: 354
27.05.2014, 22:24
АмарантЧто с вами воевать-то? Если вы только себя слышите,я все уже написала и сказала,и конкретно про низкую и высокую позиции)))))))) Оказывается,надор было для ВАС писать низкая и оооооочень низкая))))))))))Низкая меня устраивает, оооооочень низка нет)))))) И про ГОЕ и про компоненты, я прекрасно все понимаю Спасибо за внимание.
Амарант
Сообщений: 34289
27.05.2014, 22:27
BELLA100 давайте чтобы лучше понять друг друга еще раз:
Вот эта (реально очень низкая) не устраивает?
https://www.flickr.com/photos/bibiang78/4469546992/
BELLA100
Сообщений: 354
27.05.2014, 22:32
Амарантнет)))))
Амарант
Сообщений: 34289
27.05.2014, 22:34
BELLA100 ну тогда это точно ваши личные тараканы ))
BELLA100
Сообщений: 354
27.05.2014, 22:35
Амарант второе фото не очень понятно, но тоже низковато))
BELLA100
Сообщений: 354
27.05.2014, 22:37
АмарантХорошо, давайте не будем больше спорить))))))))Я согласна что мои тараканы)))))))) И все ранво спасибо Вам))))))))
Амарант
Сообщений: 34289
27.05.2014, 22:53
BELLA100 (ссылку на второе фото потерла, тк ответ на первую ссылку уже был достаточен).
Ок, надеюсь все разобрались в разнице между правилами и личными предпочтениями
Спиралька
Сообщений: 2651
27.05.2014, 22:56
froggg в понимании обсуждаемого предмета. У нас на катках тренеры, по совместительству и тех спецы и судьи, преподают волчок-складку в плотной группировке и не очень низкой посадке, а лучше буквой Т, ежу понятно, что так сложнее сделать. Провалиться в волчок любой дурак может, а вот несколько оборотов в Т-образной позиции продержаться, надо умудриться. Хотя правила, естстно, не нарушаются и в провале.
froggg
Сообщений: 612
27.05.2014, 23:07
Спиралька пишет:
Хотя правила, естстно, не нарушаются и в провале.
Ключевая фраза, весь сыр-бор только из-за этого.
lsd
Сообщений: 3152
27.05.2014, 23:12
lsd пишет:
Кто-нибудь в курсе, можно ли в одной проге в разных вращениях использовать два сложных волчка вперед? Н-р, складку и улитку-на-голове?
froggg
Сообщений: 612
27.05.2014, 23:16
Что есть улитка на голове? типа грибка наоборот?
Короче вот:
если уже была попытка
исполнить сложную вариацию и после этого выполняется сложная вариация
из той же категории, эта вариация не может быть засчитана,

Если вы уверены,что улитка з категории"вперед"-то нет,черты не даст..

Но Ждем Амарант,конечно.
lsd
Сообщений: 3152
27.05.2014, 23:46
froggg
Амарант меня проигнорирует %)
Улитка - это типа того что здесь на 1:21

Я прежде встречала видос, где она сильнее ногу закидывает на плечо.

Я так понимаю, нельзя, н-р, в комбо сделать такой волчок, а в чиняне или волчках со сменой классическую складку?
froggg
Сообщений: 612
27.05.2014, 23:52
lsd нет, это одна категория-черты не даст...Ну для красоты можно. Вращение это не отменяет. Почему не сделать вместо улитки волчок в сторону, или вместо складки? В комбо волчок в сторону часто иползуют для черты-т.к.достаточно легко исполняется.
lsd
Сообщений: 3152
27.05.2014, 23:57
froggg
Я умею складку, ногу назад, могу перекрутить корпус довольно сильно (типа волчков Ламбьеля, только в сильно взросло-любительском варианте))),.... но боковой волчок кошмарен, прокрутиться абы-как 3 оборота могу, но на этом все. не понимаю его

Улитку Огорельцевой тож делала в прошлом году, не пыталась вспоминать, но, уверена, вспомню при желании.
froggg
Сообщений: 612
28.05.2014, 00:08
lsd пишет:
но боковой волчок кошмарен, прокрутиться абы-как 3 оборота могу, но на этом все. не понимаю

да ладно, не могет такого быть. Может вы его переоцениваете? Не могу представить,что улитка есть,а бокового нет. А ногу назад-это грибок? Цель вообще какие уровни? Либелы обе есть? Бильман вроде есть,да? А чинян прям чинян или просто подпрыжка?
Ответов:  379
Страницы: 1 2 37 8 9 10 1118 19
Вход


Имя
Пароль
 
Поиск по сайту
Найти пользователя
Найти

© Tulup 2005–2024
Время подготовки страницы: 0.101 сек.