Амарант пишет: |
Получается, что ИСУ признает окончательно взрослыми людей после 19ти лет |
Юниоры всё-таки нужны для того, чтобы спортсмены могли подготовиться к выходу во взрослые, это лягушатник. Сверху ограничение для того, чтобы не засиживались слишком долго.
В других видах спорта обычно нет проблемы с юниорами, эти виды здоровые, там по мере взросления спортсмен обычно растёт в результатах. Это более-менее работает и для мужского одиночного ФК, в общем то ведь у мужиков не актуальна проблема "защиты от детей"?
Мне самому не очень нравится идея "защиты от детей". Я за корректировку, но умеренную, на 1-1.5 года, в этом диапазоне. Не больше. Проблема в системе ценностей ФК, а не в возрасте. Если существующая система ведёт к тому, что побеждают за счёт маленьких тел, что вылетают с травмами массово, что думают только о прыжках, то значит надо сильно менять требования к программам, за счёт чего можно побеждать. Тогда развитие спорта пойдёт по другому пути.
Разумно было бы, чтобы в юниорском ФК был больше упор на прыжки, но с переходом во взрослые правила игры менялись, больше упор делался на подачу, чтобы нельзя было выигрывать на прыжковой сложности. Я уже озвучивал эти идеи. Не нужно разделения на "соло танцы" и "прыжки". Должен быть какой-то серьёзный технический уровень, но взрослые спортсмены его вполне тянут. Не нужен этот контроль рёбер и докрутов, в разумных пределах. Интересна подача прыжка. Это интересно ещё и тем, что нарабатывается, тут можно развиваться. Вот это бы оздоровило ФК.
Просто поднятие возраста ФК не оздоровить. Ну будут взрослые девушки конкурировать между собой. Всё равно всё будет упираться в тренировочный объём на прыжках, в соответствующие травмы, в требования к размеру тела. Ограничение возраста всё-таки больше костыль, чем суть проблемы.