| Murchik пишет: |
| Или что представляют собой туристы из Германии и из России где-нибудь в Тайланде или Турции? |
Среди туристов из разных стран огромный разброс, очень разные люди, социальные слои, цели поездок. Какие-то национальные черты есть, конечно (опять же, не так, что у одних почти 100%, а у других почти нет), неприятная славянская черта (Россия-Украина, может ещё Беларусь), это какая-то любовь к хамству и наглости, потребность унижать кого-то. Европейцам это почти не свойственно. Но при этом европейцы вовсе не белые и пушистые, вовсе не всегда добропорядочные. Какого-то бытового криминала у них тоже хватает, неблагополучные районы там тоже есть, целые культурные пласты на этом построены.
Сейчас этого меньше, и у них, и в РФ-Украине, просто из-за изменений в структуре общества. Скажем раньше это было про "рабочие окраины", где жили "пролетарии", что работали на больших заводах. Такие были и в СССР, и в капиталистической Европе. Но сейчас такого явления почти нет, ни производств, ни районов. Да и среди работающих на производствах ментальность поменялась.
| Murchik пишет: |
| Но этого недостаточно чтобы отмахнуться от того, что человек видел своими глазами. Или предположение в том, что человек врет? |
Понятия не имею, что она видела своими глазами. Вообще, и 15 лет назад были места из сплошных мигрантов, по крайней мере на улице вне рабочее время, а на праздниках так вообще. Наверное это может напугать, особенно если иметь соответствующий настрой. Думаю, сейчас мигрантов стало заметно больше и мест таких больше. Но, на какие-то местные национальные праздники вполне себе могут местные собираться в большие компании, бухать, нарушать общественный порядок очень даже сильно, это можно сказать европейская традиция. Это сильнее выражено, чем в России. Сейчас, наверное, это меньше выражено, главным образом из-за старения населения, но заведомо есть.
Короче, я не вижу в описанном реальной мигрантской проблемы. Не смотря на то, что проблема мигрантов есть. И дальше вопрос, как вести эту политику, какая политика в какую сторону повлияет, в сторону улучшения, или наоборот, ухудшения?
Даже в контексте "заката Европы" проблема миграции не единственная и не основная, хотя эта проблема есть и довольно серьёзная. Строить политику на основе разжигания ненависти к какой-то группе людей (пусть даже есть для этого основания) это погибельное дело, потому что реально что ты при этом строишь, это прививаешь паттерн "ненависти". Потом он останется, но изменит цель. Тут та же логика, что и с контролем, сначала вроде бы на благо, но главное паттерн контроля, а потом он поменяет ориентир и будет служить другим целям.
Вот неработающая правоохранительная система, репрессии за слова (не обязательно это связано с этой повесткой) и за другие действия, попытка взять под контроль в первую очередь нормальные европейские социальные классы, это куда сильнее всё разрушает. У общества иммунитет к этому очень слабый.