Сообщения пользователя Амарант

Оливия пишет:

АмарантЖуть,а вот что же там никакая лицензия не нужна что ли чтобы школу открыть?

ну как бы частное предпринимательство в сфере оказания услуг населению, все. Никому не интересно спортсмен ты сам или нет.

Оливия ну вот, даже Федерация СПб такие секции регистрирует и их не волнует кто там и чему бедных детей обучает.
http://fskating.spb.ru/catalog

А на сайте самого клуба написано, что они состоят в реесте ФФКСПб и поэтому могут выставлять детей на классификационные (у них написано "квалификационные") соревнования для получения спортразрядов. Тогда как это право имеют только спортивные организации и никак не частные секции подобного рода, значит либо врут, либо нашли лазейку.
В общем, печалька. И с каждым годом таких тренеров и секций становится все больше.

tempika пишет:

А как же экзамен по специальности (фк)?

Это для тех кто поступает не на заочный платный восьмимимесячный курс, а на нормальное обучение, нормальное высшее очное. Причем для меня вот новость этот перечень испытаний, тк у Лесгафта нет своего льда и все вот эти прыжки и вращения раньше принимали не на льду, а на полу. Поэтому испытания могли пройти и гимнастки, и танцовщицы, все кто на полу подучит вот это вот все до дупля.
Может и сейчас на полу принимают, а этот список так, для отвода глаз, а может наконец на лед перешли, надо узнать.

Криска пишет:

АмарантТо есть частная школа не может присваивать разряды получается?

Может, если имеет статус спортивной организации или аффелированной федерации организации.
Индивидуальные предприниматели (упомянутый выше случай) и массовые школы не имеют права осуществлять спортивную подготовку, то есть все что связано с разрядами в официальном смысле слова. Могут просто катать детей и взрослых, устраивать им там всякие фестивали итп. Могут быть лазейки типа выставлять не от своего клуба, но это уже такое, нелегальное.

Оливия пишет:

АмарантА если ты просто открываешь ИП с оказанием услуг населению,то можно и не иметь образования тренера,при этом набрать штат из еле стоящих и разводить родителей....?

лайфак: да.

Криска пишет:

КрискаПодробнее можно ,если человек с образованием и прошёл аттестацию и руководит такой школой

Нет, образование и аттестация руководителя тут ни при чем. Нужен определенный статус самой школы. Именно школу целиком аттестует Федерация и присваивает ей звание "спортивной организации", "аффелированного клуба" итд. Требования к каждому уровню разные, разный набор документов и в том числе о квалификации тренеров.
Подробности тут
http://www.fskating.spb.ru/images/porjadok_reestra.pdf

Tarantino пишет:

Так нельзя выдать диплом государственного образца, есть какие-то единые правила министерские к высшему образованию. При этом есть какая-то приличная халява по отношению ко второму высшему, и по части вступительных экзаменов, и сроки обучения могут быть немного меньше.

Можно и выдают. Ты вероятно не так понял (и я невнятно написала) - заочный курс 8 месяцев включающий в себя две очные сессии. Мы это все тут не раз обсуждали, у нас уже пол-Питера любителей так одипломились, и москвичей тоже ))

ameri пишет:

Во Франции

К сожалению, это проблема не только Франции. Подобный скандал плюс-минус мог бы разгореться в любой б/м заметной федерации фк мира.

DenisFrallik Гулякова по технике проиграла Акатьевой около 17ти баллов (если вычесть хореосекванцию которой нет у юниоров).
Естественно у нее выше компоненты плюс 4,4 балла за хореосеквенцию, которой, повторюсь, нет у юниоров.
И они не соревновались между собой.

почему бы и нет пишет:

Теперь понятно, почему Минспорт ужесточил требования к квалификации тренеров, ведущих спортивную подготовку: только высшее, только "тренер по фигурному катанию"

уж точно не поэтому. Те кто одипломился, как раз имеют официальный диплом тренера и полностью вписываются в требования Минспорта и имеют право работать в спортшколах. А многие тренеры старой закалки либо вообще не имели тренерского образования, либо свои дипломы давно потеряли без возможности восстановить. Вот они тоже в итоге вынуждены идти на те же самые курсы за той же самой бумажкой. Вы же не думаете что они на очное полное высшее поступают? ))

tempika пишет:

Да вот прям так несколько лет, не говоря уже про обратный винт.

Если "бывший КМС" и вообще любой разрядник после перерыва любой длины и любой степени потери формы не может несколько лет вспомнить обычный винт и нормальные базовые элементы скольжения, значит вам стоит снять лапшу с ушей. У меня все.

Оливия пишет:

TarantinoВозможно могут быть опытные тренеры,но сказать,что они там на результат работают как то не верится.ну как они запихивают на одну площадку три группы разных задач и возрастов,ну что там можно сделать или предлагают скользиста в этих же условиях,а там между друг другом ну какие дуги? А деньги прямо скажем большие

Некоторых очень известных спортсменов выращивали именно в таких условиях, например Радионова или Соцкова свои юниорские победы так и выкатывали в толпе из разновозрастных групп с малышами под ногами. :( В Питере вообще много работы идет на подкатках на масскатаниях, вы сами понимаете какие там условия, там не только возраста и уровни владения коньком, там даже с хоккеистами и салочниками приходится толкаться. Причем так работают очень известные тренеры. Все зависит от условий которые они имеют в своих школах, часто это какой-то просто неприличный минимум льда, на котором невозможно добиться никаких результатов, приходитсяподпихиваться кдругим группам или выходить на массовые.

Ольга ГРИГ пишет:

DenisFrallik ООО, опять на форуме сделали красиво!!!! Красненькое, зелененькое.... А то, было скучновато.

Да уж..

AndrejsVareniks пишет:

Что до Гуляковой, в интервью сказала, что мол Мишин триксель исполнять запретил, что? Ясно помню прошлый ФКР, там Мишин её отчитывал после ПП за трусость, что не решилась, а она хныкала сидела... На удивление на этот раз откатала даже лучше чем в прошлом году, но что за пляски с тройным акселем (заявляют-запрещают), я бы на месте какого журналиста взял этот вопрос на заметку, и Мишину его подложил: "Мол Гуля сказала, вы ей запретили..

А что в этом такого? В прошлом сезоне Гулякова была у Мишина первый сезон, на фкр разбирались между собой Туктамышева и Медведева, ясно что остальные были для мебели и/или как-то показать себя, там попытка трикселя была бы в плюс спортсменке. Сейчас она борется за лидерство на ФКР, тренер очевидно лучше нас с вами знает насколько стабилен триксель и не развалит ли он всю программу, выбирает тот вариант контента который будет более надежным и позволит занять нужное место. Жаль, что не прыгнула, ну пусть в инсте попрыгает еще, тоже дело.

AndrejsVareniks пишет:

Вот вроде и деньги небольшие, а фигуристам было бы приятно и лишний стимул не игнорировать этот старт!

Так заплатите им из своего кармана! Сколько ж можно в каждом посте одно и то же писать?? Уже и объясняли вам сто раз что ваши фантазии не имеют отношения к реальности, что призовой фонд не из чего сколачивать, но у вас просто завевшаяпластинка с этими призовыми. Создайте свой фонд и платите сколько хочется, никто не откажется.

Цска в пишет:

Амарант Тараканова не стартовала. видать Плющенко научил как соскакивать

Настю тут вообще мало кто ждал, все знали что она с травмой и вероятно заканчивает сезон. Значит здоровье не позволило откатать произволку, очень жаль, скорейшего Насте восстановления.

DenisFrallik пишет:

не имеющий стоимости 1Eu оказался равен ГОЕ -0.98 плюс потерянные ГОЕ при надлежащем исполнении каскада

Вы нихрена не поняли как обычно.
Не бывает 1Еu<, ойлеру не стаяят галку никогда. Ему ставят либо сразу две, либо ни одной.



С робкой надеждой, что администрация форума снова закроет вам возможность осеменять его вашим бредом.

tanya-kol пишет:

Нам на соревнованиях один раз ставили < на ойлере. Галки ставят.

Это явно ошибка. Такого элемента нет в таблице стоимостей ИСУ.
Я могу допустить что наши ввели для каких-нибудь совсем младших разрядов отдельно, но на старшие это точно не должно проходить.
https://fsrussia.ru/files/docs/SSPScomm_2253.pdf


Или вы перепутали и там было две галки (то есть понижение на один оборот, а для ойлера это значит нулевая стоимость и предписанные минусы в гое за пониженный прыжок в каскаде).

Цска в пишет:

АмарантНасте здоровья . Но нефиг показывать свою неподготовленность. У нас в девочках очень все плотно

Простите, но с Настей вместе "плотность" составила всего 8 человек по МС. Она кому-то помешала выступить? Там скорее наоборот был вопрос как наскрести по МС достаточно народу чтобы первым пяти местам МС присудить (у кого еще нет), а остальным КМС подтвердить. О чем вы вообще?...

Elena07 пишет:

наоборот, будут выходить на последнем вздохе тонкие и звонкие как Медведева на ОИ, и сразу уходить в шоу

Поэтому я голосовала за поднятие возраста до 18ти.
До 16-17ти можно додержать некоторых на жестких сушках, мало того, такое поднятие возраста может спровоцировать повальное использование гормональных препаратов для сдерживания роста и поддержания худобы. До 18ти это все уже очень сложно тянуть, будут либо явные последствия для здоровья, либо организм возмет свое и уйдет-таки в глубокий пубертат. Какие-то единицы которым удастся доехать в детском теле до 18ти останутся (есть ведь и от природы такие), но фабрики из них уже не состряпаешь. Разумнее будет аккуратно вести спортсменок через пубертат к 18ти, а не выжимать их в 15-17 и выкидывать.